Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А19-6560/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-6560/2023
г. Иркутск
14 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 07.11.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 14.11.2023 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3, КАБИНЕТ 405, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2013, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛРЕГИОНСТРОЙ" (664074, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, АКАДЕМИКА КУРЧАТОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>)

третье лицо: арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН <***>, являющийся членом Ассоциации «ДМСО», запись в реестре № 18088, почтовый адрес: 664011, Иркутская обл., г. Иркутск, а/я 173)

ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес: 664007, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г, ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ УЛ, СТР. 57, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

о взыскании 274 115 руб. 85 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены от арбитражного управляющего: не явились, извещены

от ОГКУ "ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ": не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛРЕГИОНСТРОЙ" с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании 314 749 руб. 38 коп.– убытков, причиненных бездоговорным потреблением, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.12.2020 по делу № А19-12539/2020 общества с ограниченной ответственностью «БайкалРегионСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение до «13» мая 2021 года; временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2023 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации «ДМСО», запись в реестре № 18088, почтовый адрес: 664011, Иркутская обл., г. Иркутск, а/я 173).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес: 664007, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г, ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ УЛ, СТР. 57, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

До начала судебного заседания от истца с учетом отзыва ответчика поступили уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором уменьшил период начисления задолженности и объем потребления тепловой энергии, просил взыскать с ответчика задолженность за

потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.12.2022 по 27.12.2022 в размере 182 743 руб. 90 коп.

Судом уточнения исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается в уточненной редакции.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представителя не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв, в котором указал, что ООО "БАЙКАЛРЕГИОНСТРОЙ" на основании государственного контракта № 0134200000115002211 от 28.07.2015 выполнял работы по строительству объекта капитального строительства «Детская клиническая больница № 8 в Ленинском районе г. Иркутска» и передал его по акту приемки законченного строительства объекта № 1 от 28.12.2022 ОГКУ «Единый заказчик в сфере строительства Иркутской области». Соответственно в период с 28 по 31 декабря не пользовался и не мог пользоваться тепловой энергией.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие истца и ответчика, третьего лица по имеющимся в деле документам.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Байкальская энергетическая компания» является единой теплоснабжающей организацией, действующей на территории г. Иркутска.

В нежилом помещении, расположенном по адресу: <...> истцом выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя, о чем составлен акт № 673 от 31.01.2023.

Акт № 673 от 31.01.2023 представителем потребителя подписан, составлен в присутствии потребителя.

Истец обратился к ответчику с претензией № 0000015453 от 13.02.2023 об оплате имеющейся задолженности, возникшей вследствие выявления факта бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя.

Ответчик оплату задолженности в заявленном истцом размере не произвел.

Истец в этой связи, основываясь на положениях части 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» произвел расчет убытков в полуторакратном размере и обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Как следует из материалов дела, ООО «Байкальская энергетическая компания» является единой теплоснабжающей организацией, действующей на территории г. Иркутска.

Между ОГКУ «Управление капитального строительства Иркутской области» (заказчик) и ООО "БАЙКАЛРЕГИОНСТРОЙ" (подрядчик) заключен государственный контракт № 0134200000115002211 от 28.07.2015 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства Детская поликлиника на 350 посещений ОГАУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 8 в Ленинском районе н. Иркутска.

Согласно пункту 1 государственного контракта № 0134200000115002211 от 28.07.2015 подрядчик по заданию заказчика обязуется в установленный срок выполнить работы по строительству объекта капитального строительства «Детская поликлиника на 350 помещений ОГАУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 8 в Ленинском районе г. Иркутска» (далее- объект) в соответствии с проектом и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно представленному в материалы делу акту № 1 приемки законченного строительства объекта от 28.12.2022 ООО "БАЙКАЛРЕГИОНСТРОЙ" объект капитального строительства «Детская поликлиника на 350 помещений «Иркутская городская клиническая больница № 8 в Ленинском районе г. Иркутска» расположенный по адресу: <...> передан заказчику ОГКУ «Единый заказчик в сфере строительства Иркутской области».

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) определяет случаи бездоговорного

потребления тепловой энергии, в том числе потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал (часть 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

При выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя теплоснабжающая организация или теплосетевая организация, составляет акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (часть 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Как следует из материалов дела, в целях выявления бездоговорного потребления, истцом по адресу <...> проведена проверка в отношении нежилого помещения, по результатам которой составлен акт о выявленных фактах бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя Акт № 673 от 31.01.2023.

По смыслу пункта 3 статьи 539 ГК РФ, пункта 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении обязанность оплачивать тепловую энергию возникает у лица, фактически получающего энергию посредством использования принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установок.

Из смысла приведенных норм следует, что бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, заключающегося в неосновательном приобретении потребителем блага посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам теплосетевого хозяйства и (или) в отсутствии соответствующего юридического основания - договора теплоснабжения или купли-продажи.

На основании Правил № 1034 при бездоговорном потреблении определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем (без учета показаний приборов учета).

Расчет объема бездоговорного потребления и его стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034). Объем бездоговорного потребления определяется за весь период, истекший с даты

предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление носителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Последствия бездоговорного потребления предусмотрены частями 8-10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, в том числе в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Вместе с тем, согласно пункту 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении к бездоговорному потреблению тепловой энергии относятся:

- потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения;

- потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения);

- потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления;

- потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Приведенный перечень случаев бездоговорного потребления тепловой энергии является исчерпывающим.

Потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения с потребителем при условии произведенного в установленном порядке технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям не является бездоговорным потреблением в правовом смысле вышеуказанной нормы.

В материалы дела представлены справка Филиала Ново-Иркутской ТЭЦ от 12.10.2017 о разрешении ОГКУ «Управление капитального строительства Иркутской области» (правопредшественник ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ") на подключение объекта строительства «Детская поликлиника на 350 помещений «Иркутская городская клиническая больница № 8 в Ленинском районе г. Иркутска» расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Баумана, 214; Акт № 395 о разграничении ответственности сторон за обслуживание тепловых сетей и оборудования от 16.10.2017, подписанный между ПАО «Иркутскэнерго» и ОГКУ «Управление капитального строительства Иркутской области».

Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии, данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В соответствии с разъяснениями, изложенными Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной им энергии.

Ответчик, не оспаривая факта потребления тепловой энергии на спорном объекте , указал, что спорный объект на основании акта № 1 приемки законченного строительства объекта от 28.12.2022 ООО "БАЙКАЛРЕГИОНСТРОЙ" объект капитального строительства «Детская поликлиника на 350 помещений «Иркутская городская клиническая больница № 8 в Ленинском районе г. Иркутска» расположенный по адресу: <...> передан заказчику ОГКУ «Единый заказчик в сфере строительства Иркутской области», таким образом, в период с 28.12.22 по 31.12.2022 не являлся потребителем тепловой энергии.

Истец, с доводами ответчика согласился, произвел уменьшение периода и объема начисления задолженности за период с 28.12.22 по 31.12.2022, а также исключив из расчета полуторнократный размер, установленный пунктом 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении за бездоговорное потребление на основании чего просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 182 743 руб. 90 коп.

Исходя из изложенного, установив факт поставки теплоресурса, его объем и стоимость, которые ответчиком не оспоренные, суд пришел к выводу о наличии обязанности у ответчика возместить истцу стоимость потребленной энергии в размере 182 743 руб. 90 коп., за период с 01.12.2022 по 27.12.2022.

Судом расчет проверен, признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком контррасчет, равно как и доказательства оплаты задолженности, не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 182 743 руб. 90 коп.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2023 по делу № А19-12539/2020 ООО «БайкалРегионСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002; конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» № 63 от 23.07.2009 разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Датой возбуждения производства по делу о банкротстве, в соответствии с разъяснениями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2009 № 130 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявление ООО «Ангараэлснаб» о признании ООО «БайкалРегионСтрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2020.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по оплате коммунального ресурса, за декабрь 2022 года, квалифицируется судом как текущие платежи должника, поскольку срок оплаты задолженности возник после возбуждения дела о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поэтому подлежат рассмотрению по правилам искового производства.

Поскольку на дату принятия решения доказательств оплаты долга в сумме 182 743 руб. 90 коп. суду не представлено, ответчиком исковые требования ни по размеру, ни по существу не оспорены, в связи с чем в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными последним, соответственно, заявленные исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (платежные поручения № 91886 от 20.09.2022), расходы по уплате которой подлежат отнесению на ответчика.

С учетом размера исковых требований в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составил 6 482 руб.

В связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, кроме того, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет РФ госпошлина в сумме 6 482 руб.

Принимая во внимание затруднительное финансовое положение ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛРЕГИОНСТРОЙ", в отношении которого в деле о несостоятельности (банкротстве) введена процедура конкурсного производства, суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового

кодекса Российской Федерации снизить размер государственной пошлины до суммы 2 000 рублей, уплаченной истцом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛРЕГИОНСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 182 743 руб. 90 коп. – основного долга, 2 000 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.А. Кольцова