Решение от 12 августа 2024 г. по делу № А02-687/2024

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-687/2024
12 августа 2024 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кедечиновой Э.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Энергетиков, д. 7, пом. 1, с. Майма, р-н. Майминский, Респ. Алтай) к обществу с ограниченной ответственностью «Газтеплоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Никитина, д. 133, пом. Н1, г. Барнаул, край. Алтайский) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг грузоперевозки № 6 от 15.09.2022 в размере 459 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 186 руб.,

лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газтеплоснаб» (далее – ООО «Газтеплоснаб», ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг грузоперевозки № 6 от 15.09.2022 в размере 459 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 186 руб.

В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что 15.09.2022 между ИП ФИО1 и ООО «Газтеплоснаб» заключен договор возмездного оказания услуг грузоперевозки № 6, в соответствии с которым ИП ФИО1 (перевозчик) обязуется по заданию ООО «Газтеплоснаб» (заказчик) оказать услуги грузоперевозки (услуги), а заказчик обязуется принять и оплатить их в соответствии с условиями договора.

ИП ФИО1 во исполнение договора, оказал ООО «Газтеплоснаб» услуги на сумму - 804 260 руб., что подтверждается актами оказанных услуг: № 130 от 15.09.2022 на сумму - 200 000 руб., № 143 от 26.09.2022 на сумму - 37 500 руб., № 150 от 07.10.2022 на сумму - 60 000 руб., № 149 от 07.10.2022 на сумму - 13 500 руб., № 155 от 15.10.2022 на сумму - 17 280 руб., № 156 от 15.10.2022 на сумму - 49 500 руб., № 171 от 26.10.2022 на сумму - 107 460 руб., № 186 от 31.10.2022 на сумму - 136 440 руб., № 196 от 15.11.2022 на сумму - 182 580 руб.

Платежными поручениями № 956 от 09.09.2022 на сумму 200 000 руб., № 1069 от 05.10.2022 на сумму 37 500 руб. и № 14 от 13.01.2023 на сумму 107 460 руб. ООО «Газтеплоснаб» частично оплатило истцу денежные средства за оказанные услуги на общую сумму 344 960 руб.

Размер непогашенной задолженности составляет 459 300 руб. Ответчику была направлена претензия от 29.02.2024, однако ответ на претензию в адрес истца не поступал и каких-либо мер по погашению задолженности ответчиком не было предпринято.

На основании пункта 6.4. договора, в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Алтай, с соблюдением претензионного порядка.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договорных обязательств и ссылками на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 04.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 24.05.2024 су, в порядке части 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела № А02-687/2024 по общим правилам искового производства.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменного отзыва на исковое заявление не представил.

Представители сторон в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения. При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Из обстоятельств дела следует, что 15.09.2022 между ИП ФИО1 и ООО «Газтеплоснаб» заключен договор возмездного оказания услуг грузоперевозки № 6, в соответствии с условиями которого, перевозчик обязуется по заданию заказчика оказать услуги грузоперевозки (услуги), а заказчик обязуется принять и оплатить их в соответствии с условиями договора (п.1.1. договора).

В соответствии с п. 4.1. договора заказчик производит оплату за услуги спецтехники за каждые 15 рабочих дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика, в течение 3 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ.

Задолженность ООО «Газтеплоснаб» перед ИП ФИО1 подтверждается актами оказанных услуг № 130 от 15.09.2022 на сумму - 200 000 руб., № 143 от 26.09.2022 на сумму - 37 500 руб., № 150 от 07.10.2022 на сумму - 60 000 руб., № 149 от 07.10.2022 на сумму - 13 500 руб., № 155 от 15.10.2022 на сумму - 17 280 руб., № 156 от 15.10.2022 на сумму - 49 500 руб., № 171 от 26.10.2022 на сумму - 107 460 руб., № 186 от 31.10.2022 на сумму - 136 440 руб., № 196 от 15.11.2022 на сумму - 182 580 руб., на общую сумму - 804 260 руб. Размер непогашенной задолженности составляет 459 300 руб.

Исследовав условия договора, суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту п. 1.2. договора стоимость услуг указывается сторонами в спецификации к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью договора. В силу п. 4.1. договора заказчик производит оплату за услуги спецтехники за каждые 15 (пятнадцать) рабочих дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика, в течение 3 рабочих дней, с момента подписания акта выполненных работ. В случае если срок выполнения работ менее указанного срока, выставление документов на оплату производится по окончанию работ техники на объекте заказчика.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент вынесения решения по настоящему делу доказательств возвращения задолженности в материалы дела не представлено.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при подаче иска платежным поручением №45 от 27.03.2024 оплатил государственную пошлину в сумме 12 186 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 186 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

полностью удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газтеплоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Никитина, д. 133, пом. Н1, г. Барнаул, край. Алтайский) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Энергетиков, д. 7, пом. 1, с. Майма, р-н. Майминский, Респ. Алтай) 459 300 руб. основного долга, 12 186 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

И.В. Окунева