Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А60-55067/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело № А60-55067/2021 25.11.2021 года Резолютивная часть решения объявлена 19.11.2021 года Полный текст решения изготовлен 25.11.2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Абрамян рассмотрел в судебном заседании заявление Теплых Алексея Александровича (07.09.1973 г.р., место рождение6 г. Бухара Узбекская ССР, адрес: Свердловская обл., г. Полевской. Ул. Коммунистическая, д. №2, кв. 51, ИНН 662601277206) о признании его несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области. Отводов составу суда не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 25.10.2021 поступило заявление Теплых Алексея Александровича о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель просит: 1. признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина; 2. утвердить финансового управляющего из числа саморегулируемой организации арбитражный управляющих "Евросиб" (адрес:450078, г. Уфа, ул. Революционная, д. 96/4, оф. 427) 3. предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины, а также отсрочку внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему; Определением суда от 29.10.2021 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 19.11.2021. В материалы дела 15.11.2021 через систему подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство должника о приобщении документов к материалам дела. Документы приобщены к материалам дела. В материалы дела 18.11.201 через систему подачи документов «Мой арбитр» от саморегулируемой организации арбитражный управляющих "Евросиб" поступила кандидатура арбитражного управляющего. В судебное заседание, назначенное на 19.11.2021 лица, участвующие в деле не явились, проведено в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве). В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в размере 5 397 471 руб. 16 коп. перед следующими кредиторами: АО "РЦ УРАЛА", ГУФССП РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, АДМИНИСТРАЦИЯ ПГО, ОАО "ПКК", РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД, ОМВД РОССИИ ПО Г.ПОЛЕВСКОМУ, УФК ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, АО "ГАЗЭКС", Администрация Бисертского городского округа, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области в городе Нижние Серги, ООО "СБ "ВИКТОРИЯ", ООО "ЕКАТЕРИНБУРГФИНАНС", ООО "СКМ", МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 25 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ОПФР ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, АО "Тинькофф Банк", ООО "ХКФ Банк", АО "БАНК КРЕДИТ СВИСС (МОСКВА)", ООО "РУСФИНАНС БАНК", Хабаров Анатолий Степанович, Помелова Ольга Владимировна, Корников Олег Алексеевич, ЛУ МВД России в Аэропорту Шереметьево. Должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 602.00 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г.Полевской, ул. Химиков, д. 8., квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Полевской, ул. Коммунистическая, д. 2, кв. 51. Из материалов дела следует, что у заявителя отсутствует иное движимое и недвижимое имущество, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание. Должник состоит в браке с Теплых (Чемодановой) Светланой Павловной, 20.08.1973 г.р. На иждивении должника находится несовершеннолетние дети: Теплых Арсений Алексеевич, 17.05.2014 г.р., Теплых Елена Алексеевна, 01.06.2005 г.р., Теплых Евгения Алексеевна, 09.01.2007 г.р. Согласно материалам дела, в настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в АО «УРАЛГИДРОМЕДЬ» (ИНН: 6626002037). Среднемесячная заработная плата составляет: 50 867 рублей 94 копеек. Индивидуальным предпринимателем не является. К административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство должник не привлекался. Сведений об уголовных и административных делах в отношении должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости в базах МВД не имеется. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств должника перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества. Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Принимая во внимание, размер требований кредиторов, указанных в заявлении, и отсутствие у должника соответствующих доходов, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, и ее введение является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. От Саморегулируемой организации арбитражный управляющих "Евросиб" поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего Курова Евгения Евгеньевича для утверждения в деле о банкротстве, а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий Куров Евгений Евгеньевич. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства на единовременную выплату арбитражному управляющему в размере 25000 руб. внесены на депозит Арбитражного суда Свердловской области. Руководствуясь ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать Теплых Алексея Александровича (07.09.1973 г.р., место рождение6 г. Бухара Узбекская ССР, адрес: Свердловская обл., г. Полевской. Ул. Коммунистическая, д. №2, кв. 51, ИНН 662601277206) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 19.05.2022г. 2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего Курова Евгения Евгеньевича (адрес для корреспонденции: 624093, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, а/я 66), члена Саморегулируемой организации арбитражный управляющих "Евросиб" (адрес:450078, г. Уфа, ул. Революционная, д. 96/4, оф. 427). Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. 3. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 16.05.2022 года в 09час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 201. Финансовому управляющему к судебному заседанию по рассмотрению отчета представить доказательства принятия надлежащих мер по выявлению и уведомлению кредиторов должника. 4. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. 5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья Е.В. Капша Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Последние документы по делу: |