Резолютивная часть решения от 3 декабря 2024 г. по делу № А63-16760/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-16760/2024
г. Ставрополь
04 декабря 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саакян К.А. до перерыва, секретарем судебного заседания Шевченко А.С. после перерыва,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Новатор», г. Ессентуки, ОГРН 1202600001592, ИНН 2626049207,

к некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», г. Ставрополь, ОГРН 1132651033140, ИНН 2636808125,

о взыскании денежных средств, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату государственной пошлины

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Новатор», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать с некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Новатор», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 132 289 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 004 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин