Резолютивная часть решения от 13 мая 2020 г. по делу № А63-4191/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-4191/2020
г. Ставрополь
13 мая 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью Строительное управление «СтройГрад-1», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 29.10.2019 № 19733С за период с 01.11.2019 по 31.01.2020 в размере 2 093 582 руб. 92 коп., процентов за период с 11.12.2019 по 16.03.2020 в размере 20 789 руб. 47 коп.,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительное управление «СтройГрад-1», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 29.10.2019 № 19733С за период с 01.11.2019 по 31.01.2020 в размере 2 093 582 руб. 92 коп., пени за период с 11.12.2019 по 16.03.2020 в размере 20 789 руб. 47 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительное управление «СтройГрад-1», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 33 572 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина