Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А40-185489/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-185489/24-191-1457
25 октября 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения принята 15 октября 2024 г. Решение изготовлено в полном объеме 25 октября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Волковой Е.И., единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания Попковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.07.2019)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦРЕСУРС" (119017, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, УЛ БОЛЬШАЯ ОРДЫНКА, Д. 38, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 1 967 667 руб., при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецресурс" о взыскании задолженности по договору № 09/2019 от 05.08.2019 в размере 1 967 667 руб.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по доводам искового заявления.

Ответчик наличие долга не оспорил.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, 05.08.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком ООО «Тесла» (прежнее наименование - ООО «СПЕЦРЕСУРС») (заказчик) заключен рамочный договор возмездного оказания услуг № 09/2019, по условиям которого Исполнитель оказывает Заказчику услуги по маркировке групповой тары, а также по комплектации и маркировке товаров, а Заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Согласно п. 3.2. договора заказчик оплачивает оказанные ему услуги не позднее 30 рабочих дней с момента подписания акта, оформляющего приемку оказанных услуг.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ, подписанными представителями обеих сторон, удостоверенными печатями организаций, копии которых представлены в материалы дела, за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 в размере 240 000 руб. (Акт № 552 от 31.03.2020); за период с 05.08.2019 по 31.12.2019 в размере 465 267 руб. (Акт № 548 от 31.12.2019); за период с 01.01.2021 по 30.03.2021 в размере 585 000 руб. (Акт № 565 от 30.03.2021); за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 в размере 677 400 руб. (Акт № 554 от 30.06.2020).

Истец в обоснование заявленных требований указал, что услуги оказаны надлежащим образом и в полном объёме, мотивированный отказ от принятия услуг не направлен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 1 967 667 руб.

В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг и в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В силу п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 41 и п. 1 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представитель ответчика в судебном заедании требования не оспорил, указал на наличие долга.

С учетом изложенных обстоятельств, фактического подтверждения оказанных услуг, в отсутствие доказательств оплаты, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований по долгу.

Расходы по госпошлине в порядке ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 329, 330, 779, 782 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦРЕСУРС" (119017, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, УЛ БОЛЬШАЯ ОРДЫНКА, Д. 38, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2016, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.07.2019) задолженность по договору № 09/2019 от 05.08.2019 в размере 1 967 667 (один миллион девятьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб., а также расходы по госпошлине в размере 32 667 (тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.И. Волкова