Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А60-8946/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-8946/2024 11 июля 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 июля 2024 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Самолдиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-8946/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью "БОКСБЕРРИ СОФТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 61586 рублей 12 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности №1 от 23.08.2021г., посредством веб-конфереции; Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 61586 рублей 12 коп., в том числе - 53312 рублей 10 коп. задолженности по оплате, оказанных в соответствии с договором оказания транспортно-экспедиционных услуг на условиях публичной оферты, - 8274 рубля 02 коп. неустойки, начисленной на основании п.4.5 договора за период с 07.09.2023 по 14.02.2024, с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% от суммы долга 53312 рублей 10 коп. за период с 15.02.2024 по день фактической уплаты долга Определением суда от 04.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 26.04.2024 рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства. В предварительное судебное заседание истец явку не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением суда от 31.05.2024г. дело назначено к судебному разбирательству на 28.06.2024г. Определением суда от 20.06.2024г. произведена замена судьи Г.В Марьинских на судью Я.В. Хаирову. 21.06.2024г. от истца поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство судом одобрено. В судебном заседании 28.06.2024 истец требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным в дело доказательствам (ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, суд Как следует их материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Боксберри софт" (экспедитор, далее Боксберри) и ИП ФИО1 (заказчик, осуществляет деятельность в качестве Интернет-магазина) заключен договор оказания транспортно-экспедиционных услуг с использованием программного продукта BWS. Интернет-магазинам на условиях публичной оферты, акцептована 05.04.2023 года. Оферта размещена на официальном сайте Боксберри https://boxberry.ru/e-commerce/dokumenty/dokumenty-i-tariry#dogovory (далее - «договор»). В соответствии с договором фактом, подтверждающим принятие акцептом публичной оферты является начало использования программного продукта и/или прилагаемых к нему дополнительных программных модулей, заказчик считается принявшим договор без всяких оговорок и исключений. Согласно п. 1.2.1 договора Боксберри за вознаграждение от своего имени и за счет заказчика обязуется организовать выполнение следующих транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых с использованием программного продукта и его модулей. Согласно п. 1.2.5.4. договора заказчик обязан надлежащим образом уплачивать платежи истцу по тарифам в соответствии с разделом 3 Договора. Тариф за доставку состоит из трех частей: вознаграждение экспедитора, расходы истца на оказание транспортно-экспедиционных услуг, лицензионные платежи за использование программного продукта (п. 3.1. договора). Договором определено понятие личный кабинет - это один из модулей программного продукта, персонализированная и защищенная паролем учетная запись для заказчика, посредством которого предоставляется доступ к использованию всего программного продукта и других его модулей. С помощью личного кабинета заказчик оформляет заявки на оказание транспортно-экспедиционных услуг, отслеживает статус отправлений, получает отчетные документы, претензии и счета на оплату. Так, истец оказал услуги ответчику в отношении отправлений согласно выписке из личного кабинета о количестве доставленных отправлений. В отношении каждого отправления возможно осуществить отслеживание движения отправления от момента приемки на складе истца до доставки клиенту ответчика по номеру заказа или по номеру посылки. Поверить статус отправления, наименование интернет-магазина, адрес пункта выдачи, а также факт оказанных услуг возможно по данным сайта истца в разделе отслеживание отправлений (https://boxberry.ru/). Номер отправления, стоимость услуг истца в отношении каждого отправления указано в отчетах об оказанных услугах. В соответствии с п. 3.4 договора оплата платежей, предусмотренных пунктом 3.1 настоящего договора, в пользу Боксберри происходит путем удержания причитающихся Боксберри денежных средств из полученного от клиентов наложенного платежа (в качестве установленной сторонами договора формы расчетов). В случае если полученного от клиентов наложенного платежа недостаточно для оплаты расходов, лицензионных платежей и вознаграждения Боксберри, по окончании отчетного периода заказчик обязуется произвести оплату указанных платежей по выставленному счету в сроки и на условиях, установленные настоящим договором. Обращаясь с иском в суд, истец указал, что в соответствии с актом сверки взаимных расчетов задолженность ответчика по уплате вознаграждения экспедитора, расходов ООО «Боксберри софт» на оказание транспортно-экспедиционных услуг, лицензионных платежей за август и сентябрь 2023г. составила 53 312 руб. 10 коп. Остаток долга сформировался после удержания Боксберри суммы долга из полученного наложенного платежа за доставленные товары ответчика. Согласно п. 3.5.1 договора в течение 5 рабочих дней, следующих за отчетным периодом, Боксберри предоставляет заказчику отчет Боксберри и счет на оплату. Счет считается полученным заказчиком в дату формирования счета. Заказчик может предоставить мотивированные возражения в течение 5 рабочих дней, в противном случае, отчет считается принятым заказчиком без замечаний, а счет - подлежащим оплате. В соответствии с п. 3.5.2 договора в течение 10 рабочих дней после согласования отчета заказчиком Боксберри направляет заказчику: -акт об использовании программного продукта; -акт на вознаграждение экспедитора; -отчет экспедитора о расходах; -счет-фактуру на сумму вознаграждения Боксберри как экспедитора; -счет-фактуру на услуги участников экспресс-перевозок, на основании полученных от участников экспресс-перевозок счетов-фактур. В силу п. 3.5.3. договора истец предоставляет заказчику документы в электронном виде, в том числе через личный кабинет, а также через ЭДО или на бумажном носителе. Стороны признают документы, переданные по вышеуказанным электронным каналам связи, равнозначными документам на бумажном носителе и имеющими равную юридическую силу. Заказчик обязан принять первичные документы ООО «Боксберри софт» и направить подписанные со своей стороны экземпляры документов в течение 5 рабочих дней с момента их получения через Личный кабинет. Согласно п. 3.10 договора Боксберри предоставляет заказчику акт сверки расчетов по состоянию на 01 число месяца, следующего за отчетным кварталом в двух экземплярах. Заказчик обязан произвести сверку расчетов и вернуть один подписанный экземпляр акта сверки Боксберри не позднее, чем через 10 календарных дней с момента его получения, либо направить письменный мотивированный отказ от его подписания в течение 10 календарных дней. В случае невозвращения акта сверки в срок - задолженность принимается по данным Боксберри. Истцом были повторно отправлены отчетные документы за период возникновения задолженности, претензия по оплате суммы задолженности, акт сверки в Личном кабинете. В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора ответчику было направленно претензионное письмо Исх.№ ИСХ-2023-012084 от 06.12.2023г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Неисполнение ответчиком во внесудебном порядке требований истца послужило основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу с требованием о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере. В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Факт оказания услуг подтверждается отчетами об оказании транспортно-экспедиционных услуг №174808 от 30.09.2023г. за период с 01.09.2023г. по 30.09.2023г., №152592 от 31.08.2023г. за период с 01.08.2023г. по 31.08.2023г., отчет об оказании транспортно-экспедиционных услуг по забору отправлений от 31.08.2023г. за период с 01.08.2023г. по 31.08.2023г., актом сдачи-приемки №W-BRR0826174/188678 от 30.09.2023г., актом сдачи-приемки №W-BRR0826174/184530 от 30.09.2023г., актом сдачи-приемки №W-BRR0826174/161367 от 31.08.2023г., отчетом экспедитора о фактически понесенных расходах W-BRR0826174/52422 от 31.08.2023г., отчетом экспедитора о фактически понесенных расходах W-BRR0826174/58712 от 30.09.2023г. Услуги в порядке п. 3.5.1 договора считаются принятыми ответчиком на основании односторонних документов истца в отсутствие мотивированных возражений ответчика. Ответчик обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 53 312 руб. 10 коп. в суд не представил (ст.65 АПК РФ). Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности в размере 53 312 руб. 10 коп. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 07.09.2023г. по 14.02.2024г. в размере 8 274 руб. 02 коп., продолжении начисления неустойки начиная с 15.02.2024г. на сумму основного долга в размере 53 312 руб. 10 коп. по 0,1% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 4.5 договора за нарушение сроков оплаты расходов Боксберри на оказание транспортно-экспедиционных услуг, лицензионных платежей и вознаграждения заказчик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, определенной с даты формирования счета. Расчет, произведенный истцом, судом проверен, признан верным. Ответчик контррасчет не представил. О несоразмерности неустойки и ее снижении в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик суду не заявил (пункт 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 8 274 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению. Кроме того, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца продолжении взыскания неустойки за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2463 руб. 00 коп. относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БОКСБЕРРИ СОФТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 61586 руб. 12 коп., в том числе 53312 руб. 10 коп. задолженности, и 8274 руб. 02 коп. неустойки, начисленной за период с 07.09.2023 по 14.02.2024, с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% от суммы долга 53312 руб. 10 коп. за период с 15.02.2024 по день фактической уплаты долга, а также 2463 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Я.В. Хаирова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "БОКСБЕРРИ СОФТ" (подробнее)Иные лица:Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |