Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А47-3849/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3849/2017
г. Оренбург
08 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена       23 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        08 декабря 2017 года


           Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Коммунально-эксплуатационное предприятие» муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области, пгт. ЗАТО Комаровский Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление

жилищным фондом», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице обособленного подразделения «Оренбургский» ОО «ГУ ЖФ», г.Оренбург

о взыскании 165 733 руб. 06 коп.

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, -  Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», г. Москва.

в судебном заседании приняли участие:

От истца: ФИО2, по доверенности №1 от 09.01.2017, по 31.12.2017

От ответчика: ФИО3 по доверенности №10 от 24.08.2017, сроком действия по 31.12.2017

Третье лицо, извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.11.2017 до 23.11.2017 в соответствии со ст. 163 АПК РФ.

Иск заявлен о взыскании 162 255 руб. 42 коп., из которых 145 860 руб. 27 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения № 507-07/02 от 10.12.2015 за период  с 01.08.2016 по 31.12.2016 и 16 395 руб. 15 коп. – законная неустойка  за период с 12.10.2016 по 29.03.2017. Пеню, истец просит взыскать  по день фактического исполнения обязательства,  начиная с 30.03.2017.

Истцом заявлено уточнение исковых требований, согласно которым истец просил  суд взыскать с ответчика 136 571 руб. 67 коп. основного долга за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 и  29 161 руб. 39 коп. законной пени за период с 12.10.2016 по 07.08.2017, всего 165 733 руб. 06 коп. Неустойку истец просил взыскать по день фактического исполнения обязательства, начиная с 08.08.2017.

Определением от 07.08.2017 в порядке ст. 49 АПК РФ суд принял уточнение исковых требований. Иск рассмотрен судом в сумме  165 733 руб. 06 коп.

        Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 5-9 том 2) и дополнении к отзыву от 23.11.2017.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного

хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор водоотведения №507-07/02 от 10.12.2015 (далее – договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду  в объеме, предусмотренном приложением № 2 к настоящему договору. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором и соблюдать предусмотренный  настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Местом исполнения обязательств по договору являются объекты,

ООО «ГУ ЖКХ»: ЗАТО Комаровский, ул.Комарова, д.10, д.11, д.13, ул.Южная, д.41. (п.1.3 договора).

Разделом 3 договора сторонами согласована стоимость договора,

сроки и порядок расчетов.

Согласно пункту 3.3 договора стоимость договора за период:

- с 01.01.2016 по 30.06.2016  составляет 571 462 руб.80 коп. , в том числе НДС 18%. Цена 1м3 холодной воды составляет 33руб. 14 коп. (без НДС).

- с 01.07.2016 по 31.12.2016 составляет 588 704 руб. 59 коп., в том числе НДС 18%. Цена 1м3 холодной воды составляет 34 руб. 14 коп. (без НДС).

         Общая стоимость договора составляет 1 160 167 руб. 39 коп., в том числе НДС по ставке 18%.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что расчетный период,

установленный договором, равен 1 календарному месяцу с 25 по 25 число. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной  холодной воды до 10-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 5.8. договора ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным истец направляет в адрес абонента акт выполненных работ в котором отражается объемы поставленных абоненту в течение отчетного месяца  ресурсов в двух экземплярах , которые абонент обязан подписать и в течение 5 дней с момента вручения вернуть  в адрес истца.

Как следует из п. 12.3 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения  абонентом обязательств  по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки  рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.

           Согласно п. 14.1, 14.2 договора, он вступает в силу с 01.01.2016 даты его и действует до 31.12.2016.

         В подтверждение выполнения своих обязательств, истец представил в материалы дела акты выполненных работ № 1614 от 31.08.2016, №с 1883 от 30.09.2016, № 2069 от 31.10.2016, № 2330 от 30.11.2016, № 2616 от 27.12.2016.

Указанные акты подписаны ответчиком с разногласиями, по мнению ответчика счета на оплату следует выставлять в разрезе количества граждан проживающих в жилых помещениях.

Для оплаты за поставленный коммунальный ресурс  истцом выставлены в адрес ответчика счета- фактуры от 31.08.2016 № 1695 на сумму 114 403 руб. 53 коп., № 1972 от 30.09.2016 на сумму 89 346 руб. 13 коп., № 2171 от 31.10.2016 на сумму 87 793 руб. 90 коп., № 2454 от 30.11.2016 на сумму 80 886 руб. 24 коп., № 2771 от 27.12.2016 на сумму 73 030 руб. 62 коп., которые ответчик оплатил частично.

Поскольку оплата в полном объеме не поступала, истцом в адрес

ответчика направлялись претензии требованием об оплате задолженности, в которых истец установил срок для ее погашения в добровольном порядке (л.д. 42, 45, 48, 51, 54, 5556, 57, 58,59).

         Ответчик письменно отказался от оплаты актов выполненных работ в заявленной истцом сумме, поскольку применение для расчета объема холодного водоснабжения количества граждан, которое не соответствует направленному в адрес ресурсоснабжающей организации отчету по лицевым счетам.

Таким образом, ответчиком обязательство по оплате задолженности по договору № 504-07/02 от 10.12.2015 в полном объеме не исполнено, послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к

выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса

Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской

Федерации оплата энергии производится за фактически принятое

абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по спорному договору в период с августа 2016 года по декабрь 2016 года   подтвержден материалами дела, в том числе договором № 504-07/02 от 10.12.2015, актами оказанных услуг, счетами-фактурами.

Довод ответчика о необходимости выставления счетов на оплату в разрезе количества проживающих граждан в жилых помещениях, судом отклоняется в связи с тем, что по условиям заключенного договора стороны согласовали гарантированный объем подачи воды, в связи с чем, при отсутствии приборов учета у абонента, МУП «КЭП» выставляет платежные поручения согласно условиям заключенного договора. В договоре отсутствует условие о расчете количества поданного коммунального ресурса в зависимости от количества проживающих граждан на определенный период.

С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании

задолженности в сумме 136 571 руб. 67 коп. за водоснабжение подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской

Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее ГК РФ) неустойкой признается определенная законом или

договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты

неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от

того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических

ресурсов» в Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" внесены изменения, согласно которым статья 14 дополнена частями 6.1-6.5.

Согласно части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011

N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"  управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О

внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской

Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» положения части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" вступили в законную силу с 05.12.2015, и согласно статье 8 указанного закона распространили своё действие на отношения, возникшие из договоров, заключенных до дня вступления в силу Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ.

Истец просит взыскать с ответчика законную неустойку в сумме 29 161 руб. 39 коп.  за период с 12.10.2016 по 07.08.2017.

Расчет суммы пени судом проверен, ответчиком не оспорен,

основания для его критической оценки у суда отсутствуют.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки

признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном

объеме в сумме 29 161 руб. 39 коп.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о

взыскании законной пени, рассчитанной в соответствии часть 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", исходя из суммы задолженности по день фактической уплаты.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, дальнейшее начисление неустойки следует

производить с 08.08.2017, исходя из 1/130 ставки рефинансирования

Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки

исполнения обязательства по день фактической оплаты основного долга в сумме 136 571 руб. 67 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,

по госпошлине в сумме 5 868 руб. относятся на ответчика с взысканием их в пользу истца.

        Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

         Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» г.Москва в пользу муниципального предприятия «Коммунально-эксплуатационное предприятие» муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области сумму долга в размере 136 571руб.67коп., сумму пени в размере 29 161 руб. 39коп., всего165 733 руб. 06 коп., сумму госпошлины в размере    5 868руб.

         Последующее начисление пени производить с суммы долга в размере 136 571 руб. 67 коп., начиная с  08.08.2017 по день фактического исполнения обязательства,  в соответствии с ч.6.4 ст.13 Федерального Закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"(в редакции  Федерального Закона от 03.11.2016 №307-ФЗ).

          Исполнительный лист выдать взыскателю  после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья                                                                         Н.А.Кофанова