Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А50-7996/2021Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 21.06.2021 года Дело № А50-7996/21 Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2021 года. Полный текст решения изготовлен 21.06.2021 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондина Е. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катаевой-Гатиатуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТВК» (614077, <...>; ИНН <***> ОГРН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Элитстрой» (614030, <...>; ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, паспорт, доверенность, диплом (до перерыва), после перерыва – не явились, извещены, от ответчика: не явились, извещены, Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью «СТВК» (далее – Истец, Субподрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Элитстрой» (далее – Ответчик, Генподрядчик) о взыскании задолженности в общем размере 1 188 072,42 руб., пени в размере 70 707,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 721,73 руб., с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ. В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В отсутствие возражений Истца и Ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании суда первой инстанции. Истец на иске настаивает, с учетом уточнения. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии Ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен ряд Договоров: - 17 октября 2018 года между ООО «СТВК» (субподрядчик) и О DO «Элитстрой» (генподрядчик) был заключен договор субподряда. В соответствии с условиями заключенного договора (раздел 1, пп.1.1.- 1.7.), Генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство по выполнению комплекса строительно-монтажных работ по монтажу внутренних систем: отопление, водоотведение, водоснабжение, противопожарного водопровода на строительстве Объекта: Застройка квартала № 179. Многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения и встроенно-пристроенной подземной автостоянкой. Блок № 9 по адресу: г. Пермь, Свердловский р-он, ул. Революции с поставкой материалов, оборудования, в соответствии с Технической документацией и условиями договора и передаче результата работ Генподрядчику (далее – работы). Объем работ, стоимость работ предусмотрена рабочей документацией, ведомостью договорной цены, локальными сметными расчетами. Субподрядчик осуществляет выполнение работ своими силами и средствами, а также силами и средствами привлеченных им субподрядчиков. Генподрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, предоставить строительную готовность объекта в сроки, согласованные при подписании контракта между Генподрядчиком и Заказчиком, принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с разделом 2 заключенного договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 к договору от 14.01.2019 года, цена договора определена сторонами в ведомости договорной цены, утвержденной Генподрядчиком и согласованной сторонами в Приложении № 1 к Договору. Цена договора составляет 35 794 367,71 рублей. в т.ч. НДС. В указанную цену входят виды работ, указанные в п. 2.1. указанного договора 2.1.1-2.1.8) в редакции дополнительного соглашения № 1 от 14.01.2019 года. Стороны согласовали порядок расчетов и платежей следующим образом: Субподрядчик два раза в месяц, не позднее 14 и 24 числа расчетного месяца передает Генподрядчику формы КС-2 и КС-3 и исполнительную документацию (п.3.1.1. договора). Согласно п.3.1.3 договора в течение 5 рабочих дней Генподрядчик рассматривает полученные от субподрядчика формы КС-2,КС-3 исполнительную документацию, документы, подтверждающие поставку материалов и оборудования, для закупки которых Заказчиком был предоставлен аванс согласно п.3.2.1. договора и либо подписывает акты, либо представляет Субподрядчику мотивированные возражения. Одновременно с формами КС-2, КС-3 субподрядчик предоставляет Генподрядчику счета и счета-фактуры на оплату выполненных работ, оформленные в установленном законом порядке ( п. 3.1.5). Согласно п. 3.2. генподрядчик оплачивает выполненные работы в течение 10 рабочих дней с момента наступления последнего из следующих событий: подписания заказчиком форм КС-2 КС-3, предоставления субподрядчиком счета на оплату и счета – фактуры, предоставления исполнительной документации субподрядчиком. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика. Согласно п.3.2.1.Генподрядчиком из стоимости выполненных работ производится удержание 5 процентов из сумм, указанных в формах КС-2 и КС-3 в счет гарантийного удержания. Сроки выполнения работ: работы выполняются в соответствии с графиком выполнения работ подписанным заказчиком и генподрядчиком с ежемесячной корректировкой сроков с учетом строительной готовности отставания или опережения сроков выполнения. График выполнения работ предусматривает начальный, промежуточный и конченый сроки выполнения субподрядных работ, включая срок передачи выполненных работ Генподрядчику а именно строительную готовность для производства работ по инженерным системам указанным в договоре (п. 4.2) Начало субподрядных работ – ноябрь 2018 года; дата завершения монтажа: не позднее 30 дней основные трубопроводы и 10 дней установки дорогостоящего оборудования до сдачи Генподрядчиком всех работ и получения справки ЗОС при этом субподрядчик имеет право досрочно завершить работы. Субподрядчик в праве приостановит выполнение работ в случае просрочки платежей Генподрядчиком на срок не более 10 рабочих дней.; сроки продлеваются соразмерно времени, в течение которого Субподрядчик не мог выполнять работу (п .4.3.договора). Согласно п. 4.5. договора просрочка оплаты работ является основанием для начисления в отношении Генподрядчика неустойки, предусмотренной договором и процентов по ст. 395 ГК РФ начиная с 11-го дня просрочки оплаты. При этом такая задержка увеличивает сроки выполнения субподряных работ. Приемка работ производится Генподрядчиком в течение 10 рабочих дней с даты получения актов приемки выполненных работ (п. 5.1.2 Договора) Согласно п.11.3 договора, при нарушении Генподрядчиком сроков оплаты работ Субподрядчику более чем на 10 рабочих дней, субподрядчик в праве предъявить требование об уплате неустойки в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате (за вычетом суммы гарантийного удержания) за каждый день просрочки, начиная с 11-го дня до момента фактической оплаты но не более 10% от суммы задолженности. Во исполнение условий заключенного договора сторонами согласованы и подписаны локальные сметные расчеты. Во исполнение условий заключенного договора, Субподрядчиком надлежащим образом и с соблюдением установленных требований, в соответствии с технической документацией выполнены субподрядные работы на объекте строительства. Выполненные субподрядчиком работы приняты Генподрядчиком в полном объеме без возражений и замечаний, факт выполнения работ субподрядчиком, принятия выполненных работ, их объемов стоимости генподрядчиком, подтверждается двусторонними актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счет-фактурами на материалы и оборудование на общую сумму 36 611 135,21 руб. Оплачено 34 073 500,80 руб. Гарантийное удержание в соответствии с п. 3.3 Договора (5%) составило 1 830 556,76 руб. Задолженность по Договору составляет 707 077,65 руб. В связи с неисполнением обязательств по оплате Истцом начислена неустойка по п. 11.3 Договора в размере 70 707,65 руб. Далее, 27.07.2020 г. между ООО «СТВК» и ООО «Элитстрой» было заключено дополнительное соглашение №2 к Договору субподряда от 17.10.2018 г. В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения Субподрядчик обязуется в срок до 07.08.2020 года выполнить по заданию Генподрядчика дополнительные работы по системе пожаротушения, указанные в изм. 2 шифр проекта 815-16-ПТ изм. 2 в объемах отраженных в локально-сметном расчете 4.2.6.2 доп.1, а Генподрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную дополнительным соглашением цену. Перечень и стоимость работ определены локальным сметным расчетом (пункт2. Доп.соглашения). Генподрядчик обязан принять выполненные работы в течение 1 – го дня с момента получения письменного уведомления о готовности к принятию результата выполненных работ по форме КС-2 КС-3 путем подписания акта приема-передачи. В случае уклонения Генподрядчика от принятия выполненных работ и подписания акта приема-передачи или отсутствия мотивированного письменного отказа о принятии выполненных работ результат выполненных работ будет считаться принятым по умолчанию и сданным Генподрядчику в полном объеме для дальнейшей оплаты. Стоимость выполнения работ по дополнительному соглашению составляет 299 490,47 руб. в т.ч. НДС 20%. Оплата производится в течение 10-ти рабочих дней с момента выполнения работ и подписания акта выполненных работ по форме КС-2 справки по форме КС-3 и универсального передаточного документа, оплата производится в размере 100%. (п. 4 дополнительного соглашения). Во исполнение условий заключенного дополнительного соглашения сторонами согласован и подписан локальный ресурсный сметный расчет № 4.2.6.2. доп. 1., на автоматическую установку водяного пожаротушения (ПТ), сметная стоимость 299490,47 руб. Субподрядчиком выполнены работы в полном объеме, претензий по объему, качеству выполненных работ не поступало, работы приняты Генподрядчиком в полном объеме, что подтверждается: счет – фактурой № 24 от 31 июля 2020 года , двусторонней справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.07.2020 года , двусторонним актом о приемке выполненных работ за июль 2020 года № 1 от 31.07.2020 года на сумму 299 490,47 руб. Однако, в установленный срок оплата Генподрядчиком не произведена, в связи с чем, у Генподрядчика возникла задолженность перед ООО «СТВК» на сумму 299 490,47 руб. за выполненные и принятые работы в рамках указанного дополнительного соглашения № 2. В связи с неисполнением обязательств по оплате, истцом на основании п.11.3 договора субподряда произведен расчет неустойки, начиная с 11-го дня до момента фактической оплаты, но не более 10% от суммы задолженности. Далее, 07.05.2019 г. между ООО «СТВК» и ООО «Элитстрой» заключен Договор подряда № 01/05-2019. В соответствии с условиями договора (п.1.1.) Субподрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по монтажу, обвязке ИТП (индивидуальный тепловой пункт) на объекте : ««Застройка квартала № 179. Многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения и встроенно-пристроенной подземной автостоянкой. Блок № 9» по адресу: г.Пермь, Свердловский р-он, ул. Революции в соответствии с рабочей документацией шифр проекта 815-16-ТМ и сдать результат работы заказчику в срок , указанный в п.3.1.. Заказчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ , принять результат и уплатить обусловленную договором цену. Согласно п.2.1.4. договора подряда Заказчик обязуется обеспечить оплату фактически произведенных работ в течение 20 дней после подписания справок по форме КС-3, актов по форме КС-2 числа месяца , следующего за месяцем, в котором подписаны акты по форме КС-2и справки по форме КС-3. Заказчик обязуется осуществить приемку работ в течение 5 дней с момента предъявления Субподрядчиком выполненных работ к сдаче. Стоимость работ и порядок оплаты по договору определены в п.4.1.,4.2 договора и составляет 4 821 551,00 руб., расчет производится : июнь 2019 год - аванс 1650 000, июль 1650 000 руб. авансовые платежи удерживаются из актов приемки выполненных работ, в соответствии с графиком удержания (прил. № 2 к договору). Окончательный расчет производится в течение 20 календарных дней после представленных справок и актов КС-2, КС-3 на расчетный счет . Срок приемки результата работ – 5 рабочих дней со дня предоставления соответствующих актов, справок Субподрядчиком (п. 5.1 Договора). Во исполнение условий заключенного дополнительного соглашения сторонами согласован и подписан локальный ресурсный сметный расчет № 1., на индивидуальный тепловой пункт сметная стоимость 4 821 551, 00 руб. Субподрядчиком выполнены работы в полном объеме, претензий по объему, качеству выполненных работ не поступало, работы приняты Заказчиком в полном объеме, что подтверждается: 1. счет – фактурой № 29 от 30.09. 2019 года , двусторонней справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.09.2019 года , двусторонним актом о приемке выполненных работ за сентябрь 2019 года № 1 от 30.09.2020 года на сумму 3250880,75 руб. 2. Счет – фактурой № 35 от 15.11. 2019 года , двусторонней справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 15.11.2019 года , двусторонним актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2019 года № 2 от 15.11.2020 года на сумму 1182099,06 руб., 3. Счет – фактурой № 37 от 16.12. 2019 года , двусторонней справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 16.12. 2019 года , двусторонним актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2019 года № 3 от 16.12. 2019 года на сумму 366388,50 руб., 4. Счет – фактурой № 23 от 31.07.2020 года , двусторонней справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 31.07.2020 года , двусторонним актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2019 года № 4 от 31.07.2020 на сумму 22182,72 руб., Итого по двусторонним актам выполнено работ на общую сумму 4 821 551,03 руб. Гарантийное удержание Заказчиком в размере 5 % от стоимости выполненных работ на сумму 241077,55 руб. (5%). Оплачено 4 398 969,18 руб. Задолженность в пользу ООО «СТВК» составляет 181 504,30 руб. (данные: сводная ведомость по закрытию и перечислению денежных средств по договору, копия имеется в приложении). Согласно п. 6.2.договор аза невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В связи с несвоевременной оплатой выполненных ООО «СТВК» работ, на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в общем размере 9772,68 руб. В связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 187 от 07.07.2020 года с требованием о погашении образовавшейся задолженности в рамках вышеуказанных обязательств. Факт получения претензии подтверждается подписью директора ФИО2 от 07.07.2020 года. Однако, задолженность в полном объеме не погашена, требования по претензии в досудебном порядке в полном объеме не удовлетворены, на момент подачи иска требования, изложенные в претензии не исполнены ООО «Элитстрой», что послужило основанием для обращения с настоящим иском. Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). Правоотношения сторон по договору регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ о договоре подряда. В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Из материалов дела следует, что акты о приемке выполненных работ подписаны Заказчиком без замечаний. Оплата выполненных работ заказчиком произведена частично, общий размер задолженности составляет 1 188 072,42 руб. Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (ст. 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик не оспорил ни факт выполнения работ, не представил суду доказательств оплаты работ в полном объеме, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению в общем размере 1 188 072,42 руб. на основании ст. 307, 309, 408, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение срока оплаты выполненных работ в размере 70 707,65 руб. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). Согласно п.11.3 договора, при нарушении Генподрядчиком сроков оплаты работ Субподрядчику более чем на 10 рабочих дней, субподрядчик в праве предъявить требование об уплате неустойки в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате (за вычетом суммы гарантийного удержания) за каждый день просрочки, начиная с 11-го дня до момента фактической оплаты но не более 10% от суммы задолженности. По расчету Истца размер пени, с учетом ограничений не более 10% от суммы задолженности составляет 70 707,65 руб. Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик расчет неустойки, в том числе период начисления не оспорил, контррасчет не представил. Требование подлежит удовлетворению в заявленном размере. Ответчиком ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, суд не усматривает оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 39 721,73 руб. Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик расчет неустойки, в том числе период начисления не оспорил, контррасчет не представил. Требование подлежит удовлетворению в заявленном размере. Суд, определением от 09.04.2021 г. предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты. Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил (ст. 70 АПК РФ). Оснований для непринятия признанных ответчиком обстоятельств, подобных указанным ч. 4 ст. 70 АПК РФ, суд не усматривает, в связи с этим суд принимает признание ответчиком обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований в порядке ч. 5 ст. 70 АПК РФ. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Элитстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТВК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в общем размере 1 188 072 (один миллион сто восемьдесят восемь тысяч семьдесят два) руб. 42 коп., пени в размере 70 707 (семьдесят тысяч семьсот семь) руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 39 721 (тридцать девять тысяч семьсот двадцать один) руб. 73 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 25 985 (двадцать пят тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «СТВК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 250 от 26.03.2021 (оригинал в деле) в размере 697 (шестьсот девяносто семь) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Е.Ю. Дрондина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "СТВК" (ИНН: 5906137204) (подробнее)Ответчики:ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛИТСТРОЙ" (ИНН: 5907043735) (подробнее)Судьи дела:Дрондина Е.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |