Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А26-7454/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7454/2022
г. Петрозаводск
23 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании его банкротом,


без участия в судебном заседании ФИО2, иных лиц, участвующих в деле,

установил:

16 сентября 2022 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 17 июня 1974 года, место рождения: п. Зашеек Апатитский р-н Мурманская обл., адрес регистрации: <...>, ком. 12) о признании его банкротом. В заявлении ФИО2 просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением суда от 23 сентября 2022 года заявление ФИО2 назначено к рассмотрению в судебном заседании 16 ноября 2022 года.

07 ноября 2022 года в суд поступило представление Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения её на финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии ФИО2

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО2, по состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением ФИО2 имел неисполненные денежные обязательства в сумме 1 357 686 руб. 31 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО2, постановлениями, принятыми судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении должника.

Неспособность ФИО2 исполнять обязательства подтверждается описью имущества, согласно которой у ФИО2 отсутствует имущество, которое может быть реализовано в целях погашения требований кредиторов, а также списком кредиторов ФИО2 из которого следует, что общая сумма задолженности составляет более 1,3 млн. руб. ФИО2 в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно представленных в материалы дела документов, ФИО2 не трудоустроен, источника дохода не имеет.

Прожиточный минимум на 2022 год, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 15 сентября 2021 г. №412-П (в редакции Постановления Правительства РК от 31.05.2022 года №311-П), составляет по Республике Карелия, кроме северной части, для трудоспособного населения 17 929 руб., для детей – 15 954 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, заявление ФИО2 о признании его банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума для трудоспособного населения, отсутствие у ФИО2 дохода, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения её финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован и фактически проживает с матерью в п. Педасельга Прионежского района, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина ФИО2 орган по опеке и попечительству над несовершеннолетними Администрации Прионежского муниципального района.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 17 июня 1974 года, место рождения: п. Зашеек Апатитский р-н Мурманская обл., адрес регистрации: <...>, ком. 12) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15 мая 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 21414, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 180004, <...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 мая 2023 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 3.

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрации Прионежского муниципального района.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).


Судья


А.В. Николенко