Решение от 25 января 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А80-741/2025
г. Анадырь
26 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2026. Полный текст решения изготовлен 26 января 2026 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вуквукай Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело № А80-741/2025 по исковому заявлению от 09.12.2025 № 20/53-04-5844

акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному автономному общеобразовательному учреждению Чукотского автономного округа «Чукотский окружной профильный лицей» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пеней за просрочку уплаты долга, открытых пеней,

при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 07.11.2025 № 83, диплом,

установил:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – АО «Чукотэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с государственного автономного общеобразовательного учреждения Чукотского автономного округа «Чукотский окружной профильный лицей» (далее – учреждение, ответчик) задолженности по оплате электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения от 01.01.2025 № 17э978 в период с 01.07.2025 по 31.10.2025 в размере 1 962 343,65 руб., пеней за просрочку уплаты долга, исчисленных в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) за период с 19.08.2025 по 11.12.2025 в сумме 119 106,40 руб., с продолжением начисления пеней на сумму основного долга, начиная с 12.12.2025 до момента фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга.

Иск нормативно обоснован ссылками на положения статей 309, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закона № 35-ФЗ и мотивирован неоплатой абонентом потребленного объема электрической энергии.

Определением от 12.12.2025 иск принят к производству суда, назначено предварительное судебное заседание, ответчику определено представить мотивированный отзыв на заявленные требования, истцу - копию постановления об утверждении тарифа, действовавшего в исковом периоде и пояснения об отнесении или не отнесении ответчика к категории потребителей, предусмотренных пунктами 5, 6 Критериев, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2021 № 2062 «О критериях определения потребителей электрической энергии (мощности), не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, в отношении которых на территориях Дальневосточного Федерального округа осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период

регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность)» (далее – Постановление № 2062).

12.01.2026 от истца в материалы дела поступило заявление от 29.12.2025 № 20/53-04-6405 о частичном отказе от исковых требований в связи с произведенной оплатой и снижением ключевой ставки ЦБ РФ, содержащее дополнительные пояснения по поставленным судом в определении от 12.12.2025 вопросам. В частности АО «Чукотэнерго» указало, что технологическое присоединение энергоснабжаемых в рамках спорного договора объектов ответчика осуществлено на среднем втором уровне напряжения (СН2), что не соответствует пункту 5 Критериев. Как следствие к ответчику при начислении платы правомерно применяется тариф с учетом пункта 6 Критериев.

Отзыв на исковое заявление не поступил.

Стороны о времени и месте судебного заседания и возбуждения производства по делу извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы иска с учетом заявления от 29.12.2025 № 20/53-04-6405, просил приобщить к материалам дела дополнительное доказательство – двусторонний акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.12.2025 за период с 01.01.2025 по 21.12.2025 и перейти из предварительного судебного заседания к рассмотрению спора по существу.

Представленные истцом документы приобщены судом к материалам дела.

Ответчик явки представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил.

В определении от 12.12.2025 суд разъяснял сторонам, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Соответствующих возражений сторонами не заявлено.

Суд в ходе предварительного судебного заседания, с учетом мнения представителя истца признал дело подготовленным к судебному разбирательству, определил подготовку дела к судебному разбирательству завершить и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с рассмотрением спора по существу.

В судебное заседание обеспечена явка представителя истца. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания по делу извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, но явку представителей не обеспечил, дело рассмотрено в его отсутствие применительно к части 3 статьи 156 Кодекса.

Рассмотрев ходатайство истца о частичном отказе от иска суд, руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ, пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, установив, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражает действительную волю истца и связан с добровольной оплатой задолженности ответчиком, принял его, наряду с уточнением размера исковых требований.

С учетом принятого судом частичного отказа истца от иска и уточнения размера требований, судом рассмотрены по существу требования о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга по договору энергоснабжения от 01.01.2025 № 17э978 за период с 01.07.2025 по 31.10.2025 в размере 1 886 740,46 руб., пени, начисленной в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ за период с 19.08.2025 по 15.01.2026 в размере 198 394,65 руб., с продолжением начисления пеней на сумму основного долга, начиная с 16.01.2026 до момента фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Чукотэнерго» (энергоснабжающая организация) и учреждением (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 17э978, по условиям пункта 1.1 которого энергоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу пункта 1.2 сделки объем взаимных обязательств по контракту определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом присоединении (Приложение № 3 к настоящему контракту), являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта и в порядке, определенном в разделе 4 настоящего контракта. Перечень энергопринимающих объектов потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки указан в Приложении № 3 к настоящему контракту.

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной энергоснабжающей организацией в точки поставки по настоящему контракту за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в Приложении № 2 к настоящему контракту приборов учета энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов; систем учета, а также приборов учета энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (при наличии);

- при отсутствии актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов в определенных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и настоящим контрактом случаях – на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителя определяется энергоснабжающей организацией как произведение фактического объема потребления электрической энергии и цены (тарифа), установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункт 5.1 договора).

На основании пункта 6.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 6.4 договора по окончанию расчетного периода энергоснабжающая организация предъявляет потребителю для подписания Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) (форма акта – Приложение № 8) в двух экземплярах и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Потребитель возвращает указанный Акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом энергоснабжающей организации. В случае, если потребитель в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, не представит мотивированные возражения к полученному Акту приема-передачи электрической энергии (мощности), то электрическая энергия в объеме и

стоимости, указанных в Акте приема-передачи электрической энергии (мощности), считается поставленной потребителю и подлежит оплате в полном объеме.

Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), потребителю начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня наступления установленного срока исполнения обязательств, в размере и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

В пункте 8.12 стороны согласовали, что все споры и разногласия, возникающие в связи с заключением, изменением, расторжением и исполнением настоящего контракта, подлежат разрешению в Арбитражном суде Чукотского автономного округа.

На основании пункта 9.1 настоящий договор вступает в силу с 01.01.2025 и действует по 31.12.2025.

К договору составлены и подписаны Приложения №№ 1-8.1.

В Приложении № 1 «Плановые величины отпуска и потребления электрической энергии (мощности) в том числе отражены наименования и адреса объектов поставки, уровень напряжения – учебный корпус по адресу: <...>, уровень напряжения СН2; учебный корпус по адресу: <...>, уровень напряжения СН2.

Во исполнение договора АО «Чукотэнерго» в период с 01.07.2025 по 31.10.2025 поставило на объекты ответчика электрическую энергию, объем которой фиксировался показаниями приборов учета.

По факту поставки истец составил и передал ответчику через систему электронного документооборота акты приема-передачи электроэнергии от 31.07.2025 № 002362/317-978, от 31.08.2025 № 002870/317-978, от 30.09.2025 № 003246/317-978, от 31.10.2025 № 003681/317-978, содержащие сведения о количестве энергии, примененном тарифе и итоговой стоимости. На оплату выставлены соответствующие счета-фактуры.

Акты сдачи-приемки подписаны потребителем без замечаний относительно объемов, качества и стоимости; платежными поручениями от 07.08.2025 № 203 на

208 364,48 руб., от 18.12.2025 № 101057 на 151 206,38 руб. (с учетом назначения платежа на спорный период отнесено 50% поступившей оплаты в размере 75 603,19 руб.)

произведена частичная оплата.

Не получив оплаты, истец направил ответчику претензию от 27.11.2025 № 20/53-09-5649, в которой потребовал погашения основного долга, предупредив о возможности начисления законной неустойки, установленной Законом № 35-ФЗ.

В претензионном порядке требования общества удовлетворены не были, в связи с чем АО «Чукотэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Спорные правоотношения возникли из заключенного сторонами договора электроснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 ГК РФ, общими нормами гражданского законодательства об обязательствах и ответственности за их нарушения, а также нормами специального законодательства в сфере электроснабжения, в частности положениями Закона № 35-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,

иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Нарушение срока оплаты электроэнергии предоставляет ресурсоснабжающей организации право требовать уплаты законной неустойки согласно статьям 330 и 332 ГК РФ.

В абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Помимо общего правила о размере ответственности, законодатель предусмотрел специальный размер ответственности для отдельных категорий потребителей.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, а также официальные и общедоступные сведения сайта ГИС ЖКХ в сети Интернет по адресу https://dom.gosuslugi.ru/#!/houses, суд установил, что в спорном периоде электроэнергия поставлялась истцом ответчику исключительно в нежилые здания. Поставки в помещения, расположенные в многоквартирных жилых домах, по договору № 17э978 не имели места.

Объем поставленной электрической энергии определен по показаниям приборов учета, отражен в табличном варианте в приложениях к вышеуказанным актам приема-передачи электроэнергии.

Факт поставки энергоресурса подтвержден актами приема-передачи электроэнергии, принятыми в порядке пункта 6.4 договора и не оспоренными ответчиком, в том числе в судебном порядке.

Расчет стоимости поставленного ресурса проверен судом и признан верным. Истцом обоснованно применен тариф на электрическую энергию, утвержденный Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 10.12.2024 № 19-э/4, с учетом внесенных изменений Постановлением от 15.01.2025 № 1-э/2, пункта 6 критериев, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2021 № 2062 и уровня напряжения объектов ответчика СН2.

Доказательств оплаты электрической энергии, поставленной по договору № 17э978 в период с июля по октябрь 2025 года на предъявленную ко взысканию сумму, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, в дело не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения требований в части взыскания с ответчика в пользу истца основного долга по оплате электрической энергии в размере 1 886 740,46 руб., применительно к статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Проверив выполненный истцом расчет законной неустойки, суд, констатировав его соответствие абз. 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, признал требования о ее взыскании подлежащими полному удовлетворению применительно к статье 332 ГК РФ и необходимости взыскания с ответчика в пользу истца пеней за период с 19.08.2025 по 15.01.2026 в размере 198 394,65 руб.

Далее, с 16.01.2026 в пользу истца следует производить взыскание открытой пени на задолженность 1 886 740,46 руб., в размере 1/130 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Законность требования о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

О применении статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Несоразмерности законной неустойки судом не установлено, равно как и оснований для применения статей 401, 404 ГК РФ.

С учетом результатов рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика полностью в размере 87 444 руб. Также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по иску в размере 110 руб., от уплаты которой ответчик не освобожден.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от исковых требований в части взыскания основного долга по оплате электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения от 01.01.2025 № 17э978 в период с 01.10.2025 по 31.10.2025 в размере 75 603,19 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного автономного общеобразовательного учреждения Чукотского автономного округа «Чукотский окружной профильный лицей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения от 01.01.2025 № 17э978 в период с 01.07.2025 по 31.10.2025 в размере 1 886 740,46 руб., пени за период с 19.08.2025 по 15.01.2026 в размере 198 394,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 87 444 руб., а всего 2 172 579,11 руб.

Производить взыскание с государственного автономного общеобразовательного учреждения Чукотского автономного округа «Чукотский окружной профильный лицей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открытой пени на задолженность 1 886 740,46 руб., в размере 1/130 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.01.2026 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с государственного автономного общеобразовательного учреждения Чукотского автономного округа «Чукотский окружной профильный лицей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 110 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья М.Ю. Трофимов