Решение от 6 августа 2017 г. по делу № А56-23948/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23948/2017
07 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Идеал Логистик" (адрес: Россия 188561, г. Сланцы, Ленинградская обл., Сланцевский р-н, пер. Автомобилистов, 1/нет/нет, ОГРН: <***>);

ответчик: Открытое акционерное общество "Автомобилист" (адрес: Россия 188561, г. Сланцы, Ленинградская обл., Сланцевский р-н, пер. Автомобилистов, 1, ОГРН: <***>);

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург, Финляндский пр., 4а, БЦ "Петровский Форт", оф.136-158, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 01.06.2015

- от ответчика: ФИО2, по доверенности от 28.07.2017

- от третьего лица: ФИО3, по доверенности №55/2017 от 10.02.2017

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Идеал Логистик» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Автомобилист» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 383 398 руб. 85 коп.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против исковых требований по доводам, изложенным в нем. Суд приобщил отзыв ответчика к материалам дела.

К материалам дела приобщен отзыв третьего лица на исковое заявление.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

При рассмотрении спора судом установлено.

В период с 01.08.2010 по 31.03.2011 истец перечислил на расчетный счет третьего лица 1 383 398 руб. 85 коп. за электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2009 №83809, заключенному между ответчиком и третьим лицом.

Названная сумма не была возвращена на расчетный счет истца, таким образом, ответчик, без установленных законом, иными правовыми актам или сделкой основание приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании 31.07.2017 ответчик не оспаривал факт оплаты истцом услуг по договору энергоснабжения третьему лицу, срок исковой давности не заявил.

Доводы ответчика, изложенные в исковом заявлении носят формальный характер и отклоняются судом.

Поскольку, в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил доказательств перечисления на расчетный счет истца суммы неосновательного обогащения,   суд считает исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 383 398 руб. 85 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Автомобилист» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Идеал Логистик» неосновательное обогащение в размере 1 383 398 руб. 85 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Автомобилист» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 834 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Томпакова Г.Н.