Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А40-73865/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. МоскваДело № А40-73865/21-22-536

09.08.2021 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 16.07.2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Архиповой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРБАТ-СЕРВИС" УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ" (109428, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ РЯЗАНСКИЙ, ДОМ 22, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ XI КОМНАТА 2Б, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 30.05.2017, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АРБАТ-СЕРВИС" УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ" о взыскании задолженности

по договору горячего водоснабжения № 04.516191ГВС от 01.05.2019 основного долга в размере 102 794,10 руб. за период ноябрь 2020г., неустойки в размере 6 014,98 руб. по состоянию на 01.04.2021, неустойки, начисленной на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 22.06.2021 по день оплаты основного долга;

по договору теплоснабжения № 04.516191-ТЭ от 01.02.2019 основного долга в размере 324 823,18 руб. за период ноябрь 2020г., неустойки в размере 19 006,98 руб. по состоянию на 01.04.2021, неустойки, начисленной на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 22.06.2021 по день оплаты основного долга

(с учетом уточнения исковых требований).

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2021 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

16.07.2021 принято решение в виде резолютивной части согласно ч.1 ст. 229 АПК РФ.

04.08.2021 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2021.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», истец) и ООО «АРБАТ-СЕРВИС «УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ» (далее - ответчик, абонент) заключены договоры теплоснабжения № 04.516191 -ТЭ от 01.02.2019 и горячего водоснабжения № 04.516191ГВС от 01.05.2019.

В соответствии с договором горячего водоснабжения № 04.516191 ГВС от 01.05.2019 ПАО «МОЭК» обязуется поставлять абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее поставки, определенным договором, а абонент обязуется оплачивать поставленную горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.5. договора расчет за фактически потребленную горячую воду производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что за период ноябрь 2020 поставил ответчику через присоединённую сеть горячую воду на сумму 102 794,10 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки горячей воды подтверждается актом приемки-передачи энергоресурсов, счетом, счетом-фактурой в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Истец утверждает, что ответчиком получены акт приемки-передачи энергоресурсов, счет, счет-фактура, подтверждающие факт поставки горячей воды без возражений и разногласий по количеству и качеству. Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии ответчиком не оплачена. Задолженность за период ноябрь 2020 составила 102 794,10 руб.

В соответствии с договором теплоснабжения № 04.516191-ТЭ от 01.02.2019 ПАО «МОЭК» обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.5 Договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, теплоноситель производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Также в обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями договора поставил ответчику за период ноябрь 2020 тепловую энергию на общую сумму 324 823,18 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки горячей воды подтверждается актом приемки-передачи энергоресурсов, счетом, счетом-фактурой в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Истец утверждает, что ответчиком получены акт приемки-передачи энергоресурсов, счет, счет-фактура, подтверждающие факт поставки тепловой энергии без возражений и разногласий по количеству и качеству. Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии ответчиком не оплачена. Задолженность за тепловую энергию за период ноябрь 2020 т составляет 324 823,18 руб.

Также истец указывает, что на сумму долга по договорам горячего водоснабжения и теплоснабжения подлежит начислению неустойка.

Истцом направлены в адрес ответчика претензия № 279703 от 20.01.2021 и № 2279687 от 20.01.2021 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)... Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет истца проверен, контррасчет ответчиком не представлен.

Задолженность ответчика подтверждена материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», суд

РЕШИЛ:

Принять уточнения исковых требований.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРБАТ-СЕРВИС" УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору горячего водоснабжения № 04.516191ГВС от 01.05.2019 основной долг в размере 102 794,10 руб. за период ноябрь 2020г., неустойку в размере 6 014,98 руб. по состоянию на 01.04.2021, неустойку, начисленную на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 22.06.2021 по день оплаты основного долга; по договору теплоснабжения № 04.516191-ТЭ от 01.02.2019 основной долг в размере 324 823,18 руб. за период ноябрь 2020г., неустойку в размере 19 006,98 руб. по состоянию на 01.04.2021, неустойку, начисленную на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 22.06.2021 по день оплаты основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 722,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Архипова Ю.В.