Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А40-228877/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-228877/18-61-1722
31 июля 2019 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе

судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Тюриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017; дата регистрации: 16.12.2004г.)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА "СТОЛИЦА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 115419, <...>; дата регистрации: 21.01.2005г.)

о взыскании 1 526 287 руб. 27 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, доверенность от 02.11.2018, ФИО2, доверенность от 07.12.2018,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 08.09.2017.



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА "СТОЛИЦА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 512 016 руб. 59 коп., неустойки в размере 14 270 руб. 68 коп. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва на исковое заявление.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, между ПАО "МОЭК" (теплоснабжающая организация) и ГБПОУ города Москвы "Строительный техникум N 30" (потребитель) заключен контракт теплоснабжения № 06.530120кТЭ от 24.11.2017, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель на условиях, предусмотренных настоящим договором, действующим законодательством.

Расчет стоимости тепловой энергии, потребленной Абонентом производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов

По условиям п. 1.1 дополнительного соглашения к контракту, теплоснабжающая организация оформляет и передает потребителю в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным, следующие расчетно-платежные документы:

- счета-фактуры на всю сумму фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период;

- платежные документы на сумму фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде;

- акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

Потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя в сроки, установленные условиями контракта (п. 1.2 дополнительного соглашения к контракту).

Как указывает истец в иске, ответчику в период март-апрель 2018 года через присоединенную сеть произведена поставка тепловой энергии общей стоимостью 2 826 212,52 руб., определенной с учетом действующего тарифа и показаний приборов учета/начислений по нормативу.

Однако Ответчик в нарушение установленных договором условий, оплату тепловой энергии в спорный период произвел не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность на сумму 1 512 016 руб. 59 коп.

Претензия, направленная в адрес Ответчика 24.07.2018 года, с требованием оплаты задолженности, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Ответчик с предъявленными требованиями не согласился, представил письменный отзыв на иск, в котором ссылается на отсутствие задолженности в спорный период. Ответчик указывает, что для расчета за тепловую энергию ПАО «МОЭК» должен был применять тариф 1 477,05 руб., так как здание подключено к тепловой сети через тепловой пункт находящейся на балансе и в эксплуатационной ответственности ГБПОУ ОКГ «Столица». Вместе с тем, при расчете суммы оплаты за тепловую энергию ПАО «МОЭК» применяет тариф 1 863,76 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К возникшим между сторонами правоотношениями применяются положения § 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поскольку в силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными государственными органами.

Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в силу прямого указания Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании исследования и оценки представленных в дело доказательств судом установлено, что в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон от ЦТП аб. № 06-02-1101/073 (приложение № 9 к контракту теплоснабжения № 06.530120кТЭ от 24.11.2017 г.) граница раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между ПАО «МОЭК» и Потребителем является наружная сторона стены дома 22 по ул. Ореховый бульвар согласно красной линии, все внутренние система находится на балансе и обслуживании Потребителя (ГБПОУ ОКГ «Столица»).

Системы отопления, вентиляции здания ГБПОУ ОКГ «Столица», расположенного по адресу: <...>, присоединяется к тепловой сети ПАО «МОЭК» через Тепловой пункт, который находится на балансе и в эксплуатационной ответственности у Потребителя (ГБПОУ ОКГ «Столица»).

Тепловой пункт Потребителя (ГБПОУ ОКГ «Столица») оснащен комплексом устройств состоящих из элементов тепловых энергоустановок, обеспечивающих присоединение этих установок к тепловой сети, их работоспособность, управление режимами теплопотребления, трансформацию, заполнение и подпитку систем теплопотребления, регулирование параметров теплоносителя.

В соответствии с абзацем «г» п. 23 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 октября 2012 г. № 1075, тарифы в сфере теплоснабжения, устанавливаемые органами регулирования, могут быть дифференцированы в соответствии со схемой подключения теплопотребляющих установок потребителей тепловой энергии к системе теплоснабжения.

В соответствии с Приложением № 1 к приказу Департамента экономической политики и развития города Москвы от 15.12.2017 № 425-ТР установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ПАО «МОЭК» на территории города Москвы:

- для потребителей, подключенных к тепловой сети до тепловых пунктов, эксплуатируемых теплоснабжающей или теплосетевой организацией в период с 01.01.2018 по 30.06.2018 составляет 1 477,05 руб.

- для потребителей, подключенных к тепловой сети после тепловых пунктов (на тепловых пунктах), эксплуатируемых теплоснабжающей или теплосетевой организацией в период с 01.01.2018 по 30.06.2018 составляет 1 863,76 руб.

В соответствии с п. 5 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, тепловая сеть – совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенные для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

Для определения объема потребления тепловой энергии ответчиком, ПАО «МОЭК» применен расчетный метод осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, при использовании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 года N 99/пр, а также Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года N 1034.

В соответствии с пунктом 7 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя применяются следующие методы, в частности расчетный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета при отсутствии приборов или в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме, принимаются по расчету по средним показателям предыдущего периода, приведенным к условиям рассматриваемого периода, по справочным источникам и косвенным показателям.

В произведенном истцом расчете содержатся показатели потребления тепловой энергии, теплоносителя за 2018 год практически в шесть раз превышающие аналогичные периоды за предыдущие периоды и не подтвержденные первичными документами, что противоречит требованиям пункта 7 (абзац "б") Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 года N 99/пр, применены расчетные тепловые нагрузки потребителя, которые между сторонами не согласованы.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку представленный истцом расчет задолженности документально не подтвержден и не обоснован, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 512 016 руб. 59 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств Истцом произведен расчет неустойки за период с 19.04.2018 года по 30.05.2018 года в размере 14 270 руб. 68 коп. с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1, 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Учитывая установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства, ответчиком не допущено нарушения обязанности по оплате оказанных услуг, в связи с чем оснований для начисления неустойки в сумме 14 270 руб. 68 коп. не имеется, и заявленные требования в соответствующей части в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.В. Орлова