Решение от 13 апреля 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2001/2026
14 апреля 2026 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.О. Шпилевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Болтенко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-2001/2026 по исковому заявлению акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу

с ограниченной ответственностью "Инектепло" (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее – АО "Уралсевергаз", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Инектепло" (далее – ООО "Инектепло", ответчик) о взыскании 2992590 руб. 35 коп., в том числе задолженности по договору на поставку и транспортировку газа №4-0199/25 от 30.11.2024 в размере 2937249 руб. 38 коп., неустойки за период с 26.11.2025 по 14.01.2026 в размере 55340 руб. 97 коп., с продолжением начисления неустойки, начиная с 15.01.2026 по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 114778 руб. 00 коп.

28.01.2026 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 28.01.2026 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.03.2026, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Екатеринбурггаз" (далее – АО "Екатеринбурггаз", третье лицо).

27.02.2026 от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании онлайн. Ходатайство судом удовлетворено.

03.03.2026 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку и транспортировку газа №4-0199/25 от 30.11.2024 в размере 680397 руб. 80 коп., неустойку за период с 26.11.2025 по 02.03.2026 в размере 114445 руб. 27 коп., с продолжением начисления неустойки, начиная с 03.03.2026 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

03.03.2026 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании ответчик возражал против перехода к рассмотрению спора по существу в настоящем судебном заседании.

Определением от 03.03.2026 судебное разбирательство дела назначено на 09.04.2026.

07.04.2026 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, ввиду оплаты ответчиком суммы основного долга после подачи иска в суд просит взыскать с ООО "Инектепло" неустойку за период с 26.11.2025 по 12.03.2026 в размере 116682 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 114778 руб. 00 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи, с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между АО «Уралсевергаз» (поставщик), АО «Екатеринбурггаз» (ГРО) и ООО «Инектепло» (покупатель) договором на поставку и транспортировку газа № 4-0199/25 от 30.11.2024 поставщик обязался поставить, ГРО – протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель – принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении №1 к договору (п. 2.1. договора).

Во исполнение условий указанного договора АО «Уралсевергаз» поставило в адрес ответчика в октябре 2025 года газ объемом 178,000 тыс. куб.м на сумму 1500644 руб. 66 коп., в ноябре 2025 года – газ объемом 170,000 тыс. куб.м на сумму 1436604 руб. 72 коп., итого 348,000 тыс. куб.м на общую сумму 2937249 руб. 38 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве поданного и протранспортированного газа № 10-199 от 31.10.2025, № 11-199 от 30.11.2025, подписанным всеми сторонами договора без каких-либо разногласий, а также универсальными передаточными документами № 29521 от 31.10.2025 и № 33677 от 30.11.2025, подписанными истцом и ответчиком через систему ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

Вместе с тем, покупателем обязательства по оплате поставленного газа за октябрь и ноябрь 2025 года не исполнены, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2937249 руб. 38 коп.

АО «Уралсевергаз» в адрес ответчика направлялась претензия №СТ-10451 от 08.12.2025, которая оставлена последним без ответа удовлетворения.

Неисполнение обществом «Инектепло» претензионных требований явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства истец, учитывая погашение ответчиком суммы основного долга, неоднократно уточнял исковые требования. С учетом последнего уточнения от 03.03.2026, поскольку задолженность по договору ответчиком оплачена в полном объеме, истец просит взыскать с ООО «Инектепло» только неустойку за период с 26.11.2025 по 12.03.2026 в размере 116682 руб. 72 коп.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного газа истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца размер пеней, начисленных за период с 26.11.2025 по 12.03.2026, составил 116682 руб. 72 коп.

Расчет пеней судом проверен и признан правильным, арифметическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена, контррасчет пеней не представлен, ходатайства о снижении размера пеней в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено.

На основании изложенного, рассмотренные требования о взыскании пеней за период с за период с 26.11.2025 по 12.03.2026 в размере 116682 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения спора, а также того обстоятельства, что сумма основного долга оплачена ответчиком после предъявления иска в суд, государственная пошлина в размере 114778 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Кроме того, принимая во внимание увеличение истцом размера исковых требований в части неустойки после обращения в арбитражный суд, государственная пошлина в размере 1840 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ООО «Инектепло» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инектепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 26.11.2025 по 12.03.2026 в размере 116682 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 114778 руб. 00 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инектепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1840 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья К.О. Шпилева