Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А60-35711/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35711/2019
27 ноября 2019 года
г. Екатеринбург
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИРЮМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 429 640 руб. 63 коп., при участии в судебном заседании от лиц, участвующих в деле представители не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ирюм» о взыскании 1 225 983 руб. 25 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.01.2013 № 21903, за период с 01.02.2019 по 30.04.2019; 203 657 руб. 38 коп. неустойки, начисленной согласно пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003

№ 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.02.2019 по 30.04.2019 в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии, поставленной истцом в период с 01.04.2017 по 31.03.2019.

В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку представителей.

По результатам предварительного судебного заседания принято определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, истец

просит взыскать: - 1 224 861 руб. 24 коп. - долг;

- 196 868 руб. 80 коп. - неустойку за период с 01.02.2019 по 30.04.2019. В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований судом приняты.

Истец 09.10.2019 представил ходатайство об уточнении исковых

требований, истец просит взыскать: - 1 224 450 руб. 56 коп. - долг;

- 190 080 руб. 22 коп. - неустойку за период с 01.02.2019 по 30.04.2019. В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований судом приняты.

Судебное разбирательство по делу откладывалось.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, истец

просит взыскать: - 1 225 983 руб. 25 коп. - долг;

- 176 503 руб. 06 коп. - неустойку за период с 01.02.2019 по 30.04.2019.

Суд установил отсутствие доказательств надлежащего извещения о дате,

времени и месте судебного разбирательства ответчика.

Судебное разбирательство по делу откладывалось.

В судебное заседание 27.11.2019 стороны не обеспечили явку

представителей.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, истец

просит взыскать: - 1 214 892 руб. 89 коп. - долг;

- 176 503 руб. 06 коп. - неустойку за период с 01.02.2019 по 30.04.2019. В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований судом приняты.

Отзыв на иск не представлен. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО "ЕЭНС" (гарантирующий поставщик) и ООО УК "ИРЮМ" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 21903 от 01.01.2013.

Во исполнение договорных обязательств, истец в период с февраля по май 2019 года осуществил поставку электрической энергии.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не

предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате поставленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, на день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом по оплате электроэнергии за период с марта по май 2019 года составила 1 214 892 руб. 89 коп.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 214 892 руб. 89 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.04.2017 по 31.03.2019, истец предъявил требование о взыскании неустойки на сумму 176 503 руб. 06 коп., начисленной за период с 01.02.2019 по 30.04.2019.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет пени проверен судом, арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании неустойки в сумме 176 503 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ирюм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 1 214 892 руб. 89 коп. - долг; - 176 503 руб. 06 коп. - неустойку за период с 01.02.2019 по 30.04.2019; - 26 914 руб. – в возмещение государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 935 руб., уплаченную по платежному поручению № 3386 от 28.08.2017.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Бадамшина