Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А09-5245/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-5245/2020
город Брянск
04 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2021 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут, в лице ВМРО филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УправДом», Брянская область, Брянский район, с. Глинищево, о взыскании 31 476 руб., 70 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2 (ВрИО директора, личность установлена),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут, в лице ВМРО филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УправДом», Брянская область, Брянский район, с. Глинищево, о взыскании 31 476 руб., 70 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за период февраль, март 2020 года по договору энергоснабжения № 40311 от 15.03.2018г.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствии его представителей в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Суд отклонил заявление ответчика о фальсификации иска и расчета исковых требований, поскольку в порядке ст. 161 АПК РФ можно заявить о фальсификации доказательств, вместе с тем исковое заявление и расчет к нему не является доказательством по делу.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» как гарантирующим поставщиком и ООО УК «Управдом» в соответствии со статьей 539 ГК РФ, пунктами 28, 33, 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, заключен договор энергоснабжения от 15.03.2018 №40311.

Согласно пункту 2.1. Договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, а также самостоятельно и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии Ответчику, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, порядке и сроках, определенных данным Договором и действующим законодательством РФ.

Разделом 5 Договора установлено, что расчетным периодом является один календарный месяц: с первого по его последний день. Фактически потребленная за расчетный период электрическая энергия оплачивается до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Так, в феврале-марте 2020 года Ответчик потребил 11 878 кВтч на общую сумму 31 476,70 рублей, о чем ООО «Газпром энергосбыт Брянск» были выставлены универсальные передаточные документы от 29.02.2020 и от 31.03.2020 соответственно.

В нарушение условий договора Ответчик не оплатил потребленную в феврале, марте 2020 года электрическую энергию.

В соответствии с ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В соответствии с п. 6.11 договора энергоснабжения №40311 все споры и разногласия, возникшие из договора, разрешаются путем направления в адрес другой стороны претензии, которая должна быть рассмотрена в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты ее направления. Во исполнение требований действующего законодательства и условий договора энергоснабжения ООО «Газпром энергосбыт Брянск» направило в адрес Ответчика досудебную претензию от 16.04.2020 №52/5992 с требованием о погашении задолженности по договору энергоснабжения от 15.03.2018 №40311. Согласно данным постового реестра указанная претензия была направлена Ответчику 24.04.2020.

ООО УК «Управдом» оставил указанную претензию без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Газпром энергосбыт Брянск» с исковым заявлением в Арбитражный суд Брянской области о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 18.03.2018 №40311 за февраль - март 2020 года в размере 31 476,70 рублей.

Указанное исковое заявление было подано 11.06.2020.

В соответствии с . 5.1 договора энергоснабжения №40311 расчетным периодом является один календарный месяц.

Согласно п. 3 ст. 168 Налогового кодекса РФ по общему правилу выставление счета-фактуры осуществляется не позднее пяти дней с момента поставки товаров (выполнения работ, оказания услуг). При оказании услуг в течение длительного срока выставление счетов-фактур осуществляется не позднее 5 дней считая со дня окончания расчетного периода. Согласно положениям раздела 4 договора энергоснабжения,

Гарантирующий поставщик выставляет универсальный передаточный документ (то есть счет-фактуру и акт выполненных работ единовременно) после определения объема потребленного энергоресурса за расчетный период. Учитывая нормативное содержание приведенных норм, ООО «Газпром энергосбыт Брянск» выставляет универсальный передаточный документ в последнее число расчетного месяца.

Так, за февраль 2020 года Ответчику выставлен УПД №5010220520000056/52/00000 от 29.02.2020 на сумму 9 966,65 рублей; за март 2020 года Ответчику выставлен УПД №5010320520000061/52/00000 от 31.03.2020 на сумму 21 510,05 рублей. Таким образом, по состоянию на 01.04.2020 произведено начисление стоимости электрической энергии, в том числе за спорный период (февраль-март 2020 года).

В тоже время, в соответствии с п.5.5 договора №40311 оплата электрической энергии за расчетный период производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Таким образом, оплата электрической энергии, потребленной в феврале 2020 года, должна быть произведена Ответчиком до 15 марта 2020 года; оплата электрической энергии, потребленной в марте 2020 года, должна быть произведена Ответчиком до 15 апреля 2020 года.

Ответчик потребленную в указанный период электроэнергию в установленный договором энергоснабжения срок не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик иск оспорил, указав, что он не является управляющей компанией домов в <...> по ул. Клубная, 4а, 5а по пер. Октябрьский,

В обоснование заявленный доводом ответчик в числе прочих документов представил протокол собрания собственников от 10.10.11г. в соответствие, с которым управление спорных домов осуществляет ТСЖ «Управдом», и договор от 01.02.2013 года заключенный между ООО УК «УправДом» и ТСЖ «Управдом».

Истец указал, что именно ООО УК «УправДом» обязано оплачивать спорные платежи, поскольку поименованные дома указаны в договоре, заключенном между истцом и ответчиком.

Кроме того, ответчик указал, что согласно оборотно-сальдовой ведомости (л.д. 111, 112 т. 1) начислено за февраль 2020 года 9 966.65 руб., оплачено за февраль 2020 года 36 034.57 руб.; начислено за март 2020 года 21 510.05 руб., оплачено за март 2020 года 33 525.55 руб.;

Истец в письменном отзыве на иск указал, что доводы ответчика о неправомерности применения ст. 319.1 ГК РФ не соответствует положениям действующего законодательства РФ, а также материалам правоприменительной практики.

Так, в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 15.03.2018 №40311 ООО УК «Управдом» приобретает электрическую энергию для целей содержания общего имущества многоквартирного дома. Между собственниками жилых помещений в МКД и Гарантирующим поставщиком осуществляются прямые расчеты за коммунальную услугу, поставленную в жилое помещение.

В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 г. №354, собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме обязаны вносить плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении. Объем электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды в многоквартирном доме и подлежащий оплате собственниками и нанимателями жилых помещений, определяется расчетным способом и, являясь жилищной услугой, рассчитывается и предъявляется к оплате гражданам-потребителям исключительно исполнителем коммунальных услуг, то есть ООО УК «Управдом».

ООО «Газпром энергосбыт Брянск», в соответствии с условиями договора РКО от 15.03.2018 №8088, оказывает управляющей компании услуги агентского характера по начислению объема электрической энергии, отпущенной на содержание общего имущества многоквартирного дома (СОИД), выставлению платежных документов собственникам и пользователям жилых помещений и сбору денежных средств.

Позиция ООО УК «Управдом», основанная на положениях Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, по мнению ООО «Газпром энергосбыт Брянск», предусматривающая зачисление оплаты по договору энергоснабжения на период, предшествующий расчетному, является ошибочной, основанной на неверном толковании норм материального права по следующим основаниям.

ООО УК «Управдом» является управляющей компанией в отношении ряда многоквартирных домов. Получение хозяйствующим субъектом статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. При изменении порядка оплаты коммунальных услуг (перечислении конечными потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям) схема договорных отношений не меняется, и управляющая организация остается лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями по оплате поставленных коммунальных ресурсов.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор энергоснабжения относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этом виде договора. Нормами гражданского законодательства о поставке, являющейся разновидностью договора купли-продажи, урегулированы вопросы погашения однородных обязательств, что является основанием для применения судами по аналогии закона правил, установленных статьей 522 ГК РФ, к правоотношениям энергоснабжения.

Из смысла статьи 522 ГК РФ следует, что кредитор обязан производить зачисление денежных средств с учетом указанного должником назначения платежа, а при отсутствии назначения платежа в платежном поручении исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Кроме того, в соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» при недостаточности суммы требования для прекращения зачетом всех встречных однородных обязательств необходимо учитывать положения статьи 319.1 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше.

Исходя из совокупного анализа приведенных норм, ООО «Газпром энергосбыт Брянск» полагает, что денежные средства, поступившие от населения в рамках договора РКО, подлежат зачислению в порядке зачета встречных однородных обязательств в счет погашения задолженности по договору энергоснабжения в соответствии со ст. 319.1 и ст. 522 ГК РФ, то есть на ранее возникшую задолженность. Таким образом, доводы ООО УК «Управдом» о неправомерном распределении денежных средств не находят своего отражения в действующем законодательстве РФ.

Суд отклоняет данные доводы истца ввиду следующего.

Сроки оплаты гражданами предоставленных коммунальных услуг установлены в статье 155 ЖК РФ, согласно которой плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов (пункт 67 Правил № 354).

Как установлено в пункте 25 Правил № 124, исполнитель оплачивает коммунальный ресурс путем внесения непосредственно ресурсоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 Постановления № 253 их действие распространяется на отношения, возникающие между управляющими организациями, товариществами собственников жилья и иными организациями при осуществлении ими расчетов с ресурсоснабжающими организациями за ресурсы, поставляемые по заключаемым указанными лицами договорам энергоснабжения, теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, необходимые для предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилых домов.

Пунктом 4 Постановления № 253 установлено, что поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг и (или) коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора (далее – платежи потребителей), перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения, договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и которые не противоречат законодательству Российской Федерации.

Согласно подпункту «а» пункта 5 Постановления № 253, законность которого проверена ВС РФ в апелляционном определении от 06.02.2020 № АПЛ19-528, размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, и регионального оператора, в общем размере платежей потребителя в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю за расчетные периоды, следующие за датой вступления в силу названных требований, определяется в следующем порядке (абзац первый):

при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере – в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу, начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (абзац второй);

при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере – в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период (абзац третий).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 Постановления № 253 размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, в общем размере платежей потребителя (далее – платеж исполнителя) определяется в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю в счет задолженности потребителя за коммунальные услуги, при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата, – в размере, пропорциональном размеру обязательств исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией по оплате соответствующего вида ресурса в общем объеме обязательств исполнителя по оплате всех ресурсов, определенном по состоянию на 1-е число предшествующего расчетного периода. Общий объем указанных обязательств исполнителя определяется на основании актов сверки его расчетов за ресурсы с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором в соответствии с договором ресурсоснабжения и (или) на основании вступивших в силу решений суда.

Согласно пункту 8 Постановления № 253 в течение 10 рабочих дней по окончании расчетного периода исполнитель и ресурсоснабжающие организации осуществляют в порядке, предусмотренном договором ресурсоснабжения, обмен информацией о платежах исполнителя и платежах потребителей за истекший расчетный период. Информация о платежах потребителей предоставляется с указанием плательщика, размера полученных средств и периода, за который произведена оплата (если указанный период представляется возможным установить по платежному документу).

Минстроем России в письме от 25.08.2017 № 30394-ОО/04 «По вопросу предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению» даны разъяснения, согласно которых во взаимосвязи с требованиями Правил № 124 при заключении договора ресурсоснабжения подлежат применению также Постановление № 253.

В данном письме указано на то, что размер платежа исполнителя коммунальной услуги в пользу ресурсоснабжающей организации подлежит определению с учетом количества денежных средств, поступивших от потребителей коммунальных услуг, а также с учетом объемов коммунальных ресурсов в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

По аналогии из пункта 32 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 следует, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Только если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 17.03.2020 № 53-КГ20-2).

Таким образом, назначение платежа потребителя коммунальных услуг, указанное в платежном документе (квитанции), должно учитываться при осуществлении расчетов исполнителя коммунальных услуг с РСО. И только в случае, если из платежного документа невозможно определить назначение платежа и расчетный период, за который произведена оплата, поступившие денежные средства могут быть учтены при осуществлении расчетов в счет погашения задолженности за коммунальный ресурс за предыдущие расчетные периоды.

Учитывая, что платежи исполнителя в пользу ресурсоснабжающей организации в виде собранных с граждан денежных средств за коммунальные услуги за конкретный период не могут быть отнесены к платежам без указания назначения, отсутствуют законные основания для отнесения поступивших платежей в счет погашения задолженности, образовавшейся в предыдущие периоды на основании статей 319.1 и 522 ГК РФ.

Бремя доказывания распределяется между сторонами в соответствии со статьей 65 АПК РФ, с учетом которой обязанность по доказыванию периода, за который внесена плата за потребленный ресурс, лежит на получателе денежных средств – исполнителе коммунальных услуг либо РСО (при осуществлении прямых расчетов), которые должны обладать информацией о назначении платежа граждан (соответствующем расчетном периоде) за коммунальные услуги.

ООО «Газпром энергосбыт Брянск», оказывающий, по его собственным доводам, управляющей компании услуги агентского характера по начислению объема электрической энергии, отпущенной на содержание общего имущества многоквартирного дома (СОИД), выставлению платежных документов собственникам и пользователям жилых помещений и сбору денежных средств, не представил доказательств того, что платежные квитанции граждан не содержали указания периода, за который производится оплата, следовательно, оплата должна была быть отнесена именно в спорный период, и только переплата – в ранее возникшую задолженность

На основании изложенного, с учетом оплаты населения в спорный период суммы большей, чем выставлено ответчику за этот период, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Поскольку в иске отказано, госпошлина относится на истца и не подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Ю.И. Дюбо