Решение от 11 августа 2020 г. по делу № А51-8265/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8265/2020
г. Владивосток
11 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации; (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>, дата государственной регистрации 21.01.2002)

к Администрации Шкотовского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 31.01.2002)

о взыскании 27 618 рублей 05 копеек

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности №1.211 от 14.11.2019, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 27 618 рублей 05 копеек, составляющих 27 527 рублей 43 копейки – сумма долга за поставленную тепловую энергию за декабрь 2019 – апрель 2020, 90 рублей 62 копейки – сумма пени за период с 01.02.2020 по 30.02.2020.

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии с статьей 136 АПК РФ заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика как собственника спорного жилого помещения задолженность за поставленную тепловую энергию.

Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик признает исковые требования в размере 27 618 руб. 05 коп. за поставленный в период с декабря 2019 по апрель 2020, в остальной части администрация просит суд оставить исковое заявление без удовлетворения.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд руководствуясь статьей 137 АПК РФ в отсутствии возражений сторон, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 создано ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, основной целью деятельности которого определено содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

Приказом командующего войсками Восточного военного округа от 07.08.2017№ 403 «О закреплении фондов военных городков за филиалами федерального бюджетного учреждения «Центральное жилищнокоммунальное управление» Министерства обороны Российской федерации по Восточному военному округу, Тихоокеанскому флоту» за истцом, в лице ЖЭ(К)0 № 2 (г.Фокино), с целью оказания коммунальных услуг, в том числе услуги теплоснабжения, закреплен военный городок № 10, Приморский край, Шкотовский р-он, с.Романовка (в/ч 25030-7).

В соответствии с Законом Приморского края от 04.05.2015 № 554-КЗ «О разграничении объектов муниципальной собственности между сельскими поселениями Шкотовского муниципального района и Шкотовским муниципальным районом» жилой дом № 226 по ул. Верхняя в с. Романовка является собственностью Шкотовского муниципального района. Данный жилой дом расположен на территории действующей войсковой части 25030-7 (военный городок №10). По адресу <...> значатся пустующие (незаселенные) квартиры, являющиеся собственностью муниципального образования - Шкотовский муниципальный район, в том числе квартира № 6.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖЭ(К)0 №2 (г. Фокино) понесло затраты на отопление пустующего (незаселенного) жилья, на возмещение которых истец предъявил ответчику расчеты выпадающих доходов, определенные исходя из доли площади муниципального пустующего (незаселенного) жилья за период декабрь 2019 – апрель 2020 включительно. \

В результате неоплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг за указанный период у последнего перед истцом образовалась задолженность.

Поскольку оплату задолженности ответчик не произвел, в досудебном порядке спор не урегулирован, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик, наделенный соответствующими полномочиями, признал исковые требования в полном объеме.

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта в части взыскания суммы основного долга.

Помимо основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

В силу пункта 66 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты суммы основного долга подтверждается материалами дела, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства, в виде начисления пени.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать со Шкотовского муниципального района в лице Администрации Шкотовского муниципального района в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 27 618 рублей 05 копеек, составляющих 27 527 рублей 43 копейки – сумма долга за поставленную тепловую энергию, 90 рублей 62 копейки – сумма пени.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Р.С. Скрягин