Решение от 14 мая 2020 г. по делу № А73-11246/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства

дело № А73-11246/2019
г. Хабаровск
14 мая 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена «07» мая 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.С. Чумакова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дисконт-Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>) (далее – ООО «Дисконт-Экспресс», должник) несостоятельным (банкротом)

без участия сторон.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим в том числе представлены отчет за период наблюдения, с приложением документов, подтверждающих отраженные в нем сведения, протокол собрания кредиторов должника, документы по его созыву и проведению, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом, мотивированное наличием у ООО «Дисконт-Экспресс» соответствующих признаков.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.06.2019 возбуждено производство по заявлению ООО «МарленТорг» о признании ООО «Дисконт-Экспресс» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 20.08.2019) в отношении ООО «Дисконт-Экспресс» введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения было назначено на 20.01.2020.

Протокольным определением от 20.01.2020 по ходатайству временного управляющего ФИО2 в связи с назначенным на 12.02.2020 рассмотрением его заявления об освобождении от исполнения обязанностей по данному делу, судебное заседание по итогам процедуры наблюдения ООО «Дисконт-Экспресс» было отложено до 04.03.2020.

Определением от 19.02.2020 (резолютивная часть от 12.02.2020) ФИО2 был освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Дисконт-Экспресс».

Определением от 12.03.2020 (резолютивная часть от 04.03.2020) временным управляющим должника утверждена ФИО3, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», судебное заседания по вопросу об окончании процедуры наблюдения в отношении ООО «Дисконт-Экспресс» назначено на 07.05.2020.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из представленного временным управляющим отчета, общая сумма требований кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения собрания кредиторов составляет 20902 тыс.руб.

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны следующие выводы:

- финансово-экономическая деятельность должника по основному виду фактически прекращена в феврале 2019 в связи с закрытием торговых точек;

- восстановление платежеспособности с учетом предъявленных требований - невозможно, имущества должника для полного погашения предъявленных к должнику обязательств недостаточно, целесообразно ходатайствовать об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- о выявления признаков преднамеренного банкротства;

- о наличии предусмотренных ст. 61.12 Закона о банкротстве оснований для подачи соответствующего заявления; о возможности подача заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по п.2.2 ст.61.11, или к убыткам на основании ст. 61.13 Закона о банкротстве;

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему предполагается за счет реализации активов. Активы предприятия представлены специализированным торговым оборудованием, запасами, дебиторскими обязательствами и финансовыми вложениями. Размер возможных к реализации активов на текущую дату определить невозможно, ввиду необходимости проведения инвентаризации, дефектовки, списания части запасов ввиду истечения сроков годности.

Пунктом 2 статьи 12, пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения о введении очередной процедуры банкротства в отношении должника отнесено к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Однако, как следует из письменных пояснений временного управляющего и представленных доказательств, собрание кредиторов, назначенное на 24.04.2020, в связи с отсутствием кворума, признано несостоявшимся.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

Таким образом, установленный статьей 51 Закона о банкротстве семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве является предельным, а из системного толкования норм закона следует, что в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд в отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе, если первое собрание кредиторов не состоялось.

Учитывая, что производство по настоящему банкротному делу возбуждено в июне 2019 года, возможность отложения рассмотрения итогов наблюдения в отношении ООО «Дисконт-Экспресс» на более позднюю дату, в виду нарушения процессуальных сроков, установленных статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствует.

Суд, исследовав основания для введения в отношении ООО «Дисконт-Экспресс» финансового оздоровления, внешнего управления либо прекращения производства по делу, проверив представленные в дело документы, сравнив имеющиеся у должника денежные средства и имущество с размером кредиторской задолженности последнего, приходит к выводу об отсутствии доказательств, дающих достаточные правовые основания полагать возможным восстановление платежеспособности должника. Необходимых документов для введения иной процедуры (финансового оздоровления, внешнего управления) в материалы дела не представлено. Оснований для прекращения производства по делу в порядке ст. 57 Закона о банкротстве также не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведенного финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности на момент проведения собрания кредиторов, а также то, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, как и не имеется реальных доказательств, подтверждающих наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Суд отмечает, что Законом о банкротстве предусмотрена возможность перехода из конкурсного производства к реабилитирующим процедурам банкротства, а также возможность утверждения мирового соглашения на любой стадии процедуры банкротства и погашения требований кредиторов, включенных в реестр. Таким образом, заинтересованные лица, конкурсный управляющий вправе в случае выявления оснований для перехода к реабилитирующим процедурам банкротства обратиться с соответствующим ходатайством.

Также, в случае удовлетворения всех требований кредиторов возникают основания для прекращения судом производства по делу, что возможно в ходе любой процедуры банкротства.

В силу п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, ввиду того, что собрание кредиторов, назначенное на 24.04.2020, как указано выше, не состоялось, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника подлежит возложению на временного управляющего ФИО3, с обязанием ее провести собрание кредиторов ООО «Дисконт-Экспресс» с повесткой о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, либо кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащей утверждению конкурсным управляющим, протокол собрания кредиторов представить в суд и направить в соответствующую саморегулируемую организацию.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц.

Судебные расходы в силу ст. 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, понесенные заявителем (ООО «МарленТорг») судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Дисконт-Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Дисконт-Экспресс» возложить на ФИО3, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, № 17 149 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 679170, EAO, <...>).

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 10 час. 00 мин. 03.11.2020 в помещении суда по адресу: 680030 <...> каб. 501.

Взыскать с ООО «Дисконт-Экспресс» в пользу ООО «МарленТорг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов ООО «Дисконт-Экспресс» с повесткой о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, либо кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащей утверждению конкурсным управляющим, протокол собрания кредиторов представить в суд и направить в соответствующую саморегулируемую организацию.

Обязать руководителя ООО «Дисконт-Экспресс» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника (исполняющему обязанности).

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.С. Чумаков