Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А24-2764/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2764/2022
г. Петропавловск-Камчатский
05 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2022 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общем размере 8 954,98 руб.


при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – заявитель, УФНС России по Камчатскому краю, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 8 954,98 руб.

Одновременно с подачей заявления налоговый орган ходатайствовал о восстановлении процессуального срока на обращение в арбитражный суд.

Заявитель и ответчик явку своих полномочных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания суда извещены надлежащим образом по правилам статей 121–123 АПК РФ. Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также указал, что задолженность ответчиком не уплачена. От ответчика поступило письменное мнение на заявление, в котором предприниматель ссылается на то, что планирует продолжить осуществление предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 136 АПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Суд признал дело подготовленным к рассмотрению по существу и в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке части 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев ходатайство налогового органа о восстановлении процессуального срока, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что в удовлетворении ходатайства заявителя и, соответственно, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому ответчику выставлено требование № 82 об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, для индивидуальных предпринимателей) по состоянию 21.01.2019 об уплате страховых взносов на обязательное Пенсионной страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017); страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, в общем размере 32 385 руб., пени в размере 92,03 руб. со сроком уплаты до 13.02.2019.

На основании приказа ФНС России от 17.08.2020 № ЕД-7-4/585 Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому реорганизована путем присоединения к УФНС России по Камчатскому краю, которое является правопреемником в отношении задач, функций, прав и обязанностей реорганизованной инспекции.

По состоянию на дату обращения УФНС России по Камчатскому краю в суд задолженность ответчика по страховым взносам и пени по указанному требованию составила в общем размере 8 954,98 руб.

Неисполнение предпринимателем вышеуказанного требования явилось основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с подпунктами 9 и 14 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты, штрафы и предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления), в том числе о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях и порядке, которые установлены указанным Кодексом.

Как следует из пункта 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, меры, направленные на взыскание налога (сбора, пени, штрафа) в судебном порядке, должны быть предприняты налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора, пени, штрафа).

При указанных обстоятельствах и в силу положений пункта 3 статьи 46 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика обязательных платежей по вышеуказанному требованию не позднее шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Вместе с тем, с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Камчатского края налоговый орган обратился лишь 01.06.2022, то есть со значительным нарушением установленного законом шестимесячного срока после истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей в бюджет.

Кроме того, налоговый орган в своем ходатайстве о восстановлении процессуального срока не указал и суду не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу заявления в арбитражный суд. Указанные в заявлении причины пропуска срока, а именно неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей, а также направление в адрес налогоплательщика требования на уплату страховых взносов, суд не признает в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу заявления в арбитражный суд.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 АПК РФ имеющиеся в деле письменные доказательства, арбитражный суд считает, что налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления в суд заявлений о взыскании с ответчика соответствующих сумм недоимки и пеней в судебном порядке.

Вместе с тем никаких объективных доводов, подтверждающих невозможность обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд в установленный законом срок, Управлением в силу части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что пропуск срока на подачу заявления в арбитражный суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, правовых оснований для взыскания с ответчика обязательных платежей в бюджет не имеется.

Вопрос о взыскании государственной пошлины судом не разрешался ввиду того, что решение суда принято в пользу ответчика, а налоговый орган освобожден от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 167–171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления отказать.

В удовлетворении заявленных Управлением Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) требований о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по страховым взносам и пени в общем размере 8 954,98 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.Ю. Лебедева