СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 сентября 2018 г. по делу № А39-2833/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

2005/2018-45105(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-2833/2018
город Саранск
26 сентября 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдинг» (г.Москва)

к публичному акционерному обществу «Мордовцемент» (р.п.Комсомольский Чамзинского района Республики Мордовия),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (г.Москва),

о взыскании задолженности в сумме 9790566руб. 91коп., неустойки в сумме 332879руб. 27коп.,

при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности),

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности), ФИО4 (представитель по доверенности),

от третьего лица: не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с публичного акционерного общества «Мордовцемент» (р.п.Комсомольский Чамзинского района Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдинг» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН

7729667652) задолженность в сумме 9790566рублей 91копейка, неустойку в сумме 332879рублей 27копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 73617рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва