Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № А59-6516/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru № Ф03-1685/2025 19 августа 2025 года г. Хабаровск Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Пономаревой Г.Х., рассмотрев в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация лесопромышленников «Центр» на решение от 19.12.2024, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 по делу №А59-6516/2024 Арбитражного суда Сахалинской области по иску агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 693020, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация лесопромышленников «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694417, Сахалинская область, <...> Победы, <...>) о взыскании неустойки, агентство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее - истец, агентство) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация лесопромышленников «Центр» (далее - ответчик, ООО «Аслесцентр», общество) с исковым заявлением о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка от 16.09.2008 №17-08/08 в размере 55 818 руб. Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 19.12.2024, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025, исковые требования удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе ООО «Аслесцентр» просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как необоснованные. Заявитель указывает на отсутствие оснований для проведения искусственных мероприятий по лесовосстановлению с 2023 года, поскольку на части лесных участков после выборочной вырубки леса произошло естественное лесовосстановление; на участках, запланированных как попавшие под пожары, не произошло гибели лесных культур, в связи с чем эти площади подлежат исключению из числа площадей, запланированных под искусственное лесовосстановление. Ссылается на то, что агентством не представлены доказательства наличия свободных площадей, предназначенных для выполнения работ по воспроизводству лесов на арендованном участке. Отзыв на кассационную жалобу не поступил. Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон. Основаниями для пересмотра судебных актов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита прав, свобод и законных интересов в сфере экономической деятельности (часть 3 статьи 288.2 АПК РФ). Проверив в порядке статьи 288.2 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для их отмены. Как следует из материалов дела и установлено судами, между департаментом лесов и особо охраняемых природных территорий Сахалинской области (арендодатель) и ООО «Аслесцентр» (арендатор) заключен договор от 16.09.2008 №17-08/08 аренды лесного участка, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное возмездное пользование (аренду) лесной участок, находящийся в государственной федеральной собственности площадью 89 324 га, с объемом ежегодного лесопользование 30,0 тыс. кубометров, предоставляемый в аренду на срок 25 лет. Местоположение: Сахалинская область, в границах земель лесного фонда Арги-Пагинского участкового лесничества Тымовского лесничества ОГУ «Сахалинские лесничества» в кварталах №63,64,74,91,92,104,105,117-121,130-135,146-149,159-163,173-177,186-204; Адо-Тымовского участкового лесничества Тымовского лесничества ОГУ «Сахалинские лесничества» в кварталах №20-41,52-58,68-73,84-90,101-107, 119-124; Тымовского участкового лесничества Тымовского лесничества ОГУ «Сахалинские лесничества» в кварталах №1-12,26-34,56-61,69-75,77-86,112-117,119-122,124-131,143- 152,156-157,169,171-183,192-194,197-199,204-210,216- 220, 225-228, 235-237, 245-247, 254- 260, 270, 280-286, 288-291, 325-332, 377-379, 418, 419, 444, 445, 458-465, 468. Номер учетной записи в государственном лесном реестре: 5ЛП(20)-2008-09. Арендатору передается лесной участок для использования в целях заготовки древесины с одновременным ведением лесного хозяйства в объемах согласно приложению № 3 (пункт 2.4 договора). В обязанности арендатора по договору входят, в том числе: - разработка и предоставление арендодателю проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы (пункт 5.2.3 договора); - ежегодное осуществление за свой счет лесовосстановительных и лесохозяйственных мероприятий в границах арендуемого лесного участка не ниже следующих объемов и в указанные сроки: устройство минерализованных полос - 3 км, уход за минерализованными полосами - 5 км, устройство дорог противопожарного назначения - 3 км, ремонт и содержание дорог противопожарного назначения - 5 км. Поименованные мероприятия арендатор обязан выполнять в период с мая по сентябрь месяц включительно и сдавать арендодателю (или уполномоченному арендодателем должностному лицу) по мере выполнения работ по акту выполненных работ. - посадка лесных культур хозяйственно ценными хвойными породами - 20 га в срок май-июнь, - дополнение лесных культур - 10 га в срок май - июнь, - подготовка почвы для создания лесных культур - 20 га, в срок под лесные культуры текущего года - май - июнь, под лесные культуры будущего года: июнь - октябрь, - уход за лесными культурами - 40 га, в срок июнь - август, - содействие естественному возобновлению леса - 100 га в срок май - октябрь. Арендатор обязан самостоятельно обеспечивать производство лесокультурных работ стандартным посадочным материалом хозяйственно ценных хвойных пород. Арендатору запрещается использовать в лесокультурном производстве нерайонированный посадочный материал. Запрещается также при выращивании посадочного материала использовать нерайонированные семена (пункт 5.2.21 договора в редакции дополнительного соглашения от 30.04.2013). - своевременно сдавать выполненные лесовосстановительные, лесохозяйственные, лесоохранные и противопожарные мероприятия (работы) арендодателю по акту приема-передачи выполненных работ. Об исполнении своих обязанностей по осуществлению лесовосстановительные, лесохозяйственные, лесоохранные и противопожарные мероприятия (работы) письменно извещать арендодателя не позднее 15 дней с момента завершения работ (пункт 5.2.22 договора). - обеспечить предоставление в установленном порядке арендодателю, органам государственной статистики отчетных данных об объемах лесопользования и производства за отчетный месяц, квартал, год (пункт 5.2.30 договора). Пунктом 4.3.12 договора предусмотрено, что арендодатель обязан не позднее 15 дней с момента получения извещения от арендатора о выполнении им установленных настоящим договором обязанностей по осуществлению лесоохранных, противопожарных, лесовосстановительных, мероприятий (работ), провести проверку соответствия выполненных мероприятий (работ) требованиям технических регламентов, правил, наставлений, инструкций и принять по акту выполненные мероприятия (работы), а в случае выявления, в ходе проверки, несоответствие выполненных лесоохранных, противопожарных, лесовосстановительных, лесохозяйственных мероприятий (работ) требованиям технических регламентов, правил, наставлений, инструкций и иных нормативно - технических документов оформить соответствующий акт в соответствии, с которым обязанности арендатора по настоящему договору будут считаться неисполненными. При неисполнении арендатором обязанностей, предусмотренных договором, по выполнению лесовосстановительных работ, с арендатора за каждый гектар таких невыполненных мероприятий взимается неустойка в полуторакратном (1,5) размере от стоимости одного гектара мероприятий (работ), определенной арендодателем в соответствии с распоряжением министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области от 30.06.2014 №338-р «О стоимости единицы работ и услуг для исчисления неустоек за выполнение условий договоров аренды лесного участка» (пункт 6.2.2 договора в редакции дополнительный соглашений от 29.04.2009 и от 01.08.2014). Актом приема-передачи от 16.09.2008 лесной участок передан арендатору. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке. Истец является правопреемником министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области на основании постановлений Правительства Сахалинской области от 19.12.2019 №588 «О реорганизации министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области и министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области». Распоряжением министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области от 24.01.2019 №32-р в соответствии со статьей 89 ЛК РФ утверждено положительное заключение государственной экспертизы на проект освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду ООО «Аслесцентр» для заготовки древесины. Проектом освоения лесов (пункт 4.9) предусмотрено, что арендатор должен ежегодно проводить лесовосстановительные мероприятия, в объемах, которые предусмотрены дополнительным соглашением от 30.04.2013 к договору, в том числе по подготовке почвы для создания лесных культур в объеме 20 га. Ссылаясь на невыполнение арендатором обязанности по подготовке почвы для создания лесных культур на площади 20 га в 2023 году, агентство обратилось к ООО «Аслесцентр» с претензией от 19.07.2024 №3.28-4109/24 о необходимости уплатить начисленную в соответствии с пунктом 6.2.2 договора неустойку, выполнить требуемые мероприятия и представить в агентство проекты лесовосстановления до начала выполнения соответствующих работ. Неисполнение в добровольном порядке данного требования явилось основанием для обращения агентства в арбитражный суд с настоящим иском. Статьей 2 ЛК РФ установлено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно статье 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ. В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно частям 1 и 2 статьи 61 ЛК РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Воспроизводство лесов включает в себя: лесное семеноводство; лесовосстановление; уход за лесами; осуществление отнесения земель, предназначенных для лесовосстановления, к землям, занятым лесными насаждениями. В силу статьи 62 ЛК РФ лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов. На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков. Правила лесовосстановления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В силу статьи 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 названного Кодекса. Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 статьи 89 ЛК РФ. В соответствии с пунктом 5.2.21 договора арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в договоре аренды и в проекте освоения лесов. Проектом освоения лесов по договору от 16.09.2008 №17-08/08, подготовленным ООО «Аслесцентр» и утвержденным распоряжением министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области от 24.01.2019 №32-р, предусмотрены виды и объем мероприятий по лесовосстановлению, в том числе обязанность арендатора по подготовке почвы под лесные культуры в объеме 20 га. Судами установлено и из материалов дела следует, что ответчиком в нарушение условий договора не выполнены спорные лесовосстановительные работы в 2023 году. Между тем заключение договора на определенных в нем положениях, порядок исполнения предусмотренных в нем обязательств, в том числе по лесовосстановительным мероприятиям, ООО «Аслесцентр» не оспариваются. В связи с чем принятые на себя обязательства по лесовосстановлению эксплуатируемого лесного участка в целях осуществления хозяйственной деятельности, должны неукоснительно соблюдаться арендатором в силу положений статей 309, 310 ГК РФ, а также специальных норм лесного законодательства. Доказательства, что ответчик по объективным причинам не имел возможности осуществить лесовосстановительные мероприятия в спорный период, суду не представлены. Сведения о принятии обществом всех необходимых и зависящих от него мер в целях исполнения принятого на себя обязательства в деле отсутствуют. Возражения ООО «Аслесцентр» относительно того, что работы по лесовосстановлению объективно не могли быть им проведены ввиду отсутствия на арендованном лесном участке площадей, на которых возможно проведение работ по содействию естественному восстановлению, в данном случае подлежат отклонению, поскольку, подготавливая проект освоения лесов, ООО «Аслесцентр» знало о характеристиках арендуемого лесного участка, следовательно, принимая его в аренду, должно было осознавать риск последствий своего поведения. При этом изменения в проект освоения лесов ответчиком не вносились; невнесение изменений в проект освоения лесов, получивший положительное заключение экспертизы, свидетельствует об отсутствии обстоятельств невозможности выполнения предусмотренных мероприятий по лесовосстановлению. Поскольку неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а факт нарушения ответчиком обязательства по проведению работ по лесовосстановлению подтвержден, суды правомерно удовлетворили требования истца в испрашиваемом размере. Расчет неустойки судами проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора (пункт 6.2.2) и положениям норм права, оснований для применения статьи 333 ГК РФ суды не установили, поскольку ходатайство о снижении размера взыскиваемой неустойки обществом не заявлено и доказательства, свидетельствующие о явной несоразмерности санкции последствиям нарушения обязательства, а также о том, что взыскание неустойки в заявленном размере может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды, в дело не представлены. Поскольку судами правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, установлены все обстоятельства, имеющие значения для настоящего спора, на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, то в такой ситуации судебные акты отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения и апелляционного постановления в любом случае, судом кассационной инстанции не установлено. В силу части 3 статьи 291.1 АПК РФ постановление суда кассационной инстанции, которым не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 286-289, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа решение от 19.12.2024, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 по делу №А59-6516/2024 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит. Судья Г.Х. Пономарева Суд:ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)Истцы:Агентство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (подробнее)Ответчики:ООО "АсЛесЦентр" (подробнее)Судьи дела:Пономарева Г.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |