Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А50П-364/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50П-364/2019
04 июля 2019 года
город Кудымкар


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны,

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску

Администрации <...>, город Кудымкар, Пермский край, 619000, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Открытому акционерному обществу "Строительно-монтажное управление №1" (улица Свободы, 58, город Кудымкар, Пермский край, 619000, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 40692.85 рубля по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № 48/18 от 29.12.2018, в том числе 36332,90 рубля задолженности по арендной плате за I квартал 2019 год и 4359,95 рубля пени, начисленной за период с 16.03.2019 по 14.05.2019

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление №1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Администрации города Кудымкара 36 332,90 рубля основного долга и 4359,95 рубля пени. Всего подлежит взысканию 40 692,85 рубля.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление №1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.Д. Попова