Решение от 19 октября 2021 г. по делу № А49-8985/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


решение



г. Пенза Дело № А49-8985/2021

«19» октября 2021 г.


Арбитражный суд Пензенской области

в составе судьи Ковтун Е.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шильцевой Т.В.,


рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «КМС» ИНН <***>, ОГРН <***> (440008, <...> стр. 20, оф. 14)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пензенская медицинская компания» ИНН <***>, ОГРН <***> (440008, <...> стр. 20, оф. 4В)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КМС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пензенская медицинская компания» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Определением арбитражного суда Пензенской области от 27.09.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19.10.2021.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» на должность арбитражного управляющего представлена кандидатура ФИО1 и документы, подтверждающие его соответствие требованиям статей 20, 202, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник в судебное заседание не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пензенская медицинская компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.12.2011, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02.09.2021, представленной в материалы дела, основным видом деятельности должника является торговля оптовая фармацевтической продукцией. Размер уставного капитала составляет сумму 1000 руб., учредителем общества является ФИО2 (80%), а также 20% доли в уставном капитале принадлежит обществу.

05.07.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2215800115628 о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатором ФИО2.

Согласно п.62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в судебном заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями должника принято решение о ликвидации, образована ликвидационная комиссия, и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора), не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п.2 ст.33 того же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с указанными обстоятельствами, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Кроме того, аналогичные положения содержатся в п.3 ст.225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), согласно которому, в случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, в связи с имеющейся задолженностью по решению Арбитражного суда Пензенской области от 04.03.2021 по делу №А49-10838/2020, в соответствии с которым, с общества с ограниченной ответственностью «Пензенская медицинская компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КМС» взыскана сумма 568 498,15 руб., в т.ч. долг – 506 250 руб., проценты за пользование займом – 2 978,15 руб., неустойка – 59 000 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 14 370 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 05.04.2021.

Денежное обязательство должника возникло из двух договоров займа (процентного) от 01.07.2020 и 02.08.2020, заключенных между ООО «КМС» и ООО «Пензенская медицинская компания»; договора уступки права требования от 05.09.2020г., по которому, право требования ООО «Диагонлаб» с ООО «Пензенская медицинская компания» по договору поставки товара №ДП010718 от 30.07.2018 перешло к ООО «КМС».

Оценив представленные заявителем доказательства, суд установил, что ООО «Пензенская медицинская компания» имеет перед кредитором ООО «КМС» неисполненное им более чем в течение трех месяцев денежное обязательство в сумме 568 498,15 руб., из которой основной долг- 506 250 руб., проценты за пользование займом- 2 978,15 руб., неустойка- 59 000 руб.

Доказательств погашения долга суду в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На основании изложенного суд признает требование заявителя соответствующим условиям, установленным п. 2 ст.33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не удовлетворенным должником на дату судебного заседания и обоснованным, поскольку ООО «Пензенская медицинская компания» обладает признаками банкротства, установленными ст.ст.3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следовательно, в отношении него подлежит введению процедура конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, требование ООО «КМС» подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Пензенская медицинская компания» в сумме 568 498,15 руб., из которой основной долг- 506 250 руб., проценты за пользование займом-2 978,15 руб., неустойка- 59 000 руб.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» на должность арбитражного управляющего представлена кандидатура ФИО1 с приложением документов, подтверждающих его соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с вышеизложенным, арбитражный суд утверждает ФИО1 конкурсным управляющим ООО «Пензенская медицинская компания» с вознаграждением в размере 30 000 руб. с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 52, 55, 224 - 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,




Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Пензенская медицинская компания», ИНН <***>, ОГРН <***> (440008, <...> стр. 20, оф. 4В) банкротом по процедуре банкротства ликвидируемого должника.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пензенская медицинская компания» ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Пензенская медицинская компания» утвердить ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Пензенская медицинская компания» ФИО1 в размере 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

5. Признать требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «КМС» в размере 568 498,15 руб., из которой основной долг- 506 250 руб., проценты за пользование займом-2 978,15 руб., неустойка- 59 000 руб., установленным и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пензенская медицинская компания».

6. Назначить судебное заседание по вопросу продления либо завершения конкурсного производства на 10 часов 20 минут «04» апреля 2022 г. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензенская медицинская компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КМС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

8. Конкурсному управляющему до судебного заседания представить в суд отчеты о проделанной работе, расходовании денежных средств должника, реализации имущества и обоснование продления либо завершения процедуры конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Е.С. Ковтун