Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А45-29896/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-29896/2021 г. Новосибирск 02 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2022 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о настоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «76» (630501, Новосибирская область, Новосибирский район, рабочий <...>, ОГРН <***>, дата регистрации 08.10.2012, ИНН <***>), Определением от 25.04.2022 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «76» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 77(7278) от 30.04.2022. Временный управляющий, должник и кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие. В материалы дела от временного управляющего поступил отчет от 07.11.2022 с приложением документов, подтверждающих выполненные в рамках процедуры мероприятия в хронологическом порядке, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Указанные документы приобщены к материалам дела. Исследовав представленные в материалы дела документы, судом установлены следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «76» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Новосибирской области. Юридический адрес организации: 630501, Новосибирская область, Новосибирский район, рабочий <...>. Основной вид деятельности: 68.1 покупка и продажа собственного недвижимого имущества. Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов в общем размере 39 531 148 руб. 64 коп, в том числе: индивидуального предпринимателя ФИО3 (правопреемник общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис», определение от 06.10.2022) в размере 23 570 150 руб. (в том числе: задолженность по договору займа №08-09/2019-з от 18.09.2019 в сумме 23 430 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 140 150 руб.); общества с ограниченной ответственностью «Сибирьтранс» в размере 15 960 998 руб. 64 коп. (в том числе: 10 000 000 руб. задолженности по договору займа № 2 от 11.12.2017, 5 000 000 руб. задолженности по договору займа № 4 от 20.12.2017, 960 998 руб. 64 коп. процентов за пользование займами). По результатам проведения анализа финансового состояния и финансово-хозяйственной деятельности должника временный управляющий установил, что общество хозяйственную деятельность не осуществляет; активы, зарегистрированное имущество отсутствует; установлено наличие дебиторской задолженности в размере 22 944 000 руб. В связи с указанным, временным управляющим сделаны выводы о возможности возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего; о невозможности восстановления платежеспособности общества. Кроме того, в материалах дела имеется согласие кредитора ИП ФИО3 на финансирование процедуры конкурсного производства. При проверке признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, определение наличия признаков фиктивного банкротства в отношении должника не осуществлялось. В ходе проведения анализа документов арбитражным управляющим не было выявлено сделок, совершенных должником или другими лицами за счет должника, которые могли бы быть оспорены в рамках законодательства о несостоятельности (банкротстве). Первое собрание кредиторов проведено 01.11.2022 при участии одного кредитора (59,62 %). По результатам проведения собрания принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «76» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также определении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», в качестве конкурсного управляющего должника. В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается должником, что на дату составления временным управляющим отчета в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в общем размере 39 531 148 руб. 64 коп., обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника, отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом. Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. Согласно статье 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего. Собранием кредиторов от 01.11.2022 определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО ААУ «Солидарность». Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника, поскольку его кандидатура соответствует требованиям статьи 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «76» (630501, Новосибирская область, Новосибирский район, рабочий <...>, ОГРН <***>, дата регистрации 08.10.2012, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на шесть месяцев до 25.05.2023. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «76» ФИО2, члена СРО ААУ «Солидарность» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19322, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630099, г. Новосибирск, а/я 27). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23.05.2023 в 09 часов 35 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 805. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «76» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» государственную пошлину в размере 6 000 руб. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья К.Г. Висковская Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)ГУ Управления по вопросам миграции МВД России по НСО (подробнее) МИФНС России №23 по НСО (подробнее) ООО 76 " (подробнее) ООО "СИБИРЬТРАНС" (подробнее) ООО "СПЕЦСЕРВИС" (подробнее) Последние документы по делу: |