Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А75-21077/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-21077/2023
15 декабря 2023 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Заболотина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к обществу с ограниченной ответственностью СК «Лидер» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 335 639 рублей 27 копеек, пени в сумме 80 352,74 рублей,

при участии представителей: от заявителя – ФИО2, доверенность от 09.01.2023, от ответчика – не явились,

установил:

Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «Лидер» (далее – ответчик, общество, ООО СК «Лидер») о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 335 639 рублей 27 копеек, пени в сумме 80 352,74 рублей.

Ответчик отзыв на исковое заявление не направил, исковые требования не оспорил, ходатайств не заявил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установил следующие обстоятельства.

ООО СК «Лидер» зарегистрировано в качестве страхователя в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, что подтверждается, в том числе, сведениями из ЕГРЮЛ 23.08.2022.

Ответчик представил расчет по форме 4-ФСС за отчетный период - 2022 года. В отношении данного расчета была проведена камеральная проверка с целью контроля за соблюдением страхователем законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части, касающейся правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страховщику (в соответствии с частью 2 статьи 26.14 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125- ФЗ).

В результате проверки представленного ответчиком расчета по форме 4-ФССза период с 16.07.2022 по 16.01.2023 выявлена недоимка в размере 1 335 639 руб. 27 коп. и пени в размере 80 352 руб. 74 коп.

По результатам камеральной проверки расчета ответчика по форме 4-ФСС сформировано и направлено в адрес общества требование от 13.04.2023 № 860023100194302, согласно которому ответчику предложено исполнить его в течение 10 календарных дней со дня его получения.

Поскольку требование от 13.04.2023 № 860023100194302 обществом не было исполнено в установленные сроки, в связи с чем Фонд обратилось в суд с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с физических и юридических лиц установленных законом обязательных платежей и санкций.

Частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 65 и частью 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя, обязанность доказать исполнение в полном объеме обязательств по уплате в бюджет соответствующих сумм возлагается на ответчика.

Порядок и сроки взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также пеней и штрафов регламентированы положениями статей 26.1, 26.6, 26.7, 26.8 (для физического липа, не являющегося индивидуальным предпринимателем) Закона № 125-ФЗ.

Общество обязано в силу пункта 2 и пункта 17 части 2 статьи 17 Закона № 125-ФЗ своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы, представлять страховщику расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно пунктам 9 и 10 ст. 26.6. Закона № 125-ФЗ, в случае пропуска сроков, установленных пунктами 5 и 7 ст. 26.6 Закона № 125-ФЗ, для принятия решения о взыскании страховых взносов, территориальный орган страховщика может обратиться в суд с заявлением о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов, заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

Из материалов дела следует, что общество представило в Фонд расчет по форме 4-ФСС за отчетный период 2022 года и по результатам камеральной проверки заявитель пришел к выводу о наличии недоимки по уплате страховых взносов в размере 1 335 639 руб. 27 коп.

Возражений относительно указанной суммы ответчик ни в адрес Фонда, ни в суд не заявил, доказательств оплаты суммы недоимки не представил.

Согласно пунктам 9 и 10 ст. 26.6. Закона № 125-ФЗ в случае пропуска сроков, установленных пунктами 5 и 7 ст. 26.6 Закона № 125-Ф, для принятия решения о взыскании страховых взносов территориальный орган страховщика может обратиться в суд с заявлением о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов, заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

Поскольку срок для уплаты страховых взносов истек 05.05.2023, то страховщик вправе обратиться в суд до 05.11.2023 г.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Фонда о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1 335 639 рублей 27 копеек.

Кроме того, Фондом заявлено о взыскании с общества пени в сумме 80 352 рублей 74копеек.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов страхователем в более поздние по сравнению с установленными Законом № 125-ФЗ сроки (в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляются страховые взносы), частью 1 статьи 26.11 Закона № 125-ФЗ предусмотрена санкция в виде пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Законом № 125-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно (часть 2 статьи 26.11 Закона № 125-ФЗ).

Учитывая не исполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания пени. Мотивированного и нормативно обоснованного ходатайства о несоразмерности неустойки и уменьшении ее размера ответчиком не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что обществом возражения относительно заявленных кчреждением требований не заявлены, доказательства уплаты спорных сумм налогов и пени в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, суд с учетом положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит требования учреждения подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере 27 160 рублей.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Лидер» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1 335 639 руб. 27 коп., пени в сумме 80 352 руб. 74 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Лидер» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 27 160 руб.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.Н. Заболотин