Решение от 30 декабря 2021 г. по делу № А41-49554/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-49554/21
30 декабря 2021 года
г. Москва



Резолютивная часть решения вынесена 22 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Летяго А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Паритет Ритейл» (119021, <...>, пом. I, комн. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВС-Логистик» (109052, г. Москва, ул. Новохохловская, д. 14, стр. 1, этаж 5, пом. XIX, комн. 26, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 01.04.2021 №3-1КП в размере 1 105 600 руб. 80 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 24 056 руб.,


при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Паритет Ритейл» (далее – ООО «Паритет Ритейл», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВС-Логистик» (далее – ООО «ВС-Логистик», ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 01.04.2021 №3-1КП в размере 1 105 600 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 056 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в порядке статей 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,01.04.2021 между ООО «Паритет Ритейл» (продавец) и ООО «ВС-Логистик» (покупатель) заключен договор № 3-1 КП, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, в ассортименте, по цене и количестве, согласно УПД на каждую партию товара, являющегося неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принимать и своевременно производить оплату товара на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.4 договора датой поставки считается дата приема-передачи товара на территории покупателя.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, цена на товар устанавливается в рублях и фиксируется в УПД и счете на оплату.

В силу пункта 2.2 договора, товар оплачивается в течение 5 календарных дней от даты получения товара.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 105 600 руб. 80 коп., что подтверждается представленным в материалы дела УПД от 06.04.2021 № ВР/06/04/21/04.

Поскольку ответчик не произвел оплату за поставленный по договору товар, истец направил в адрес ответчика претензию от 19.04.2021 с требованием о погашении задолженности по договору поставки.

Гарантийным письмом от 20.04.2021 исх. № ВСЛ-3 ответчик гарантировал возврат денежных средств в срок не позднее 31.05.2021.

Поскольку ответчик не произвел оплату поставленного ему по договору товара, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исходя из пункта 1 статьи 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

На основании статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается представленным в материалы дела УПД от 06.04.2021 № ВР/06/04/21/04.

Кроме того, истцом в материалы дела представлено гарантийное письмо ответчика от 20.04.2021 исх. № ВСЛ-3, в котором ООО «ВС-Логистик» признает наличие задолженности и обязуется оплатить ее не позднее 31.05.2021.

Между тем доказательств, подтверждающих оплату поставленного товара, ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований или возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком обязательства по оплате задолженности за поставленный товар не исполнены.

Возражения и доказательства оплаты долга ответчиком суду не предоставлены.

Согласно статье 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и оснований заявленных требований, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 105 600 руб. 80 коп являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВС-Логистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Паритет Ритейл» задолженность по договору купли-продажи от 01.04.2021 № 3-1 КП в размере 1 105 600 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 24 056 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья А.А. Летяго