Решение от 6 октября 2023 г. по делу № А56-56459/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-56459/2023
06 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Карелия Палп" (адрес: Россия 195112, <...>/В/30 Н; ОГРН: <***>)

к акционерному обществу "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники" (адрес: Россия 160009, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 154.500 руб. 00 коп.



установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Карелия Палп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 154.500 руб. 00 коп. штрафа, начисленного за сверхнормативный простой вагонов за период с 26.06.2021 по 24.09.2021 в рамках договора поставки балансов железнодорожным транспортом № 10/БЕ/Ж/21 от 10.12.2020.

Определением от 28.06.2023 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Группа компаний «ВЛП» (Поставщик) и ООО «Карелия Палп» (Покупатель) заключен Договор поставки балансов железнодорожным транспортом №10/БЕ/Ж/21 от 10.12.2020 г. (далее - Договор).

Пунктом 10 Приложения № 2 к Договору, предусмотрено максимально допустимое время нахождения вагонов, платформ на станции погрузки - не более 4 суток. Срок нахождения вагонов, платформ на станции погрузки исчисляется с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия вагонов, платформ на станцию погрузки до даты оформления железнодорожной накладной на груженый вагон, платформу.

Согласно п. 11 Приложения № 2 к Договору в случае превышения срока нахождения платформ, вагонов на станции погрузки, Покупатель вправе выставить Поставщику, а Поставщик обязан оплатить штраф в размере:1500 рублей 00 копеек за каждый полувагон/платформу за каждые сутки сверхнормативного простоя платформ, полувагонов до 10 суток (включительно), 3000 рублей 00 копеек за каждую платформу, вагон за каждые сутки сверхнормативного простоя платформ, вагонов свыше 10 суток.

В случае несогласия Поставщика со временем простоя платформ, вагонов под погрузкой, заявленным Покупателем, Поставщик предоставляет Покупателю копии железнодорожных накладных или квитанции о приеме груза. В случае неполучения Покупателем ответа на претензию в установленный договором срок, претензия считается принятой, и подлежит оплате в полном объеме.

В нарушение условий Договора Поставщик допустил сверхнормативный простой вагонов, что подтверждается транспортными железнодорожными накладными, представленными в материалы дела.

Направленные в адрес ответчика претензии №739 от 10.09.2021, №796 от 13.10.2021, №80 от 29.04.2022 оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Возражения ответчика о неправомерности заявленных требований, а также наличии злоупотреблений со стороны истца со ссылкой на п. 2 Соглашения о расторжении договора об отсутствии претензий, правового значения, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 "О последствиях расторжения договора" и представленных в материалы дела доказательств, не имеют.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с акционерного общества "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карелия Палп" 154.500 руб. 00 коп. штрафа, начисленного за сверхнормативный простой вагонов за период с 26.06.2021 по 24.09.2021 в рамках договора поставки балансов железнодорожным транспортом № 10/БЕ/Ж/21 от 10.12.2020, а также 5.635 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Шелема З.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "КАРЕЛИЯ ПАЛП" (ИНН: 7816527605) (подробнее)

Ответчики:

АО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ВОЛОГОДСКИЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКИ" (ИНН: 3525268892) (подробнее)

Судьи дела:

Шелема З.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ