Решение от 18 апреля 2018 г. по делу № А56-43710/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43710/2017
19 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Покровский С.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием представителя финансового управляющего – ФИО2 по доверенности от 05.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3,

установил:

21 июля 2017 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, дата и место рождения: 12.06.1978, гор. Магнитогорск Челябинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места жительства (регистрации): Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский, д. 33/1, лит. А, кв. 2 (далее – гражданин, должник).

11 октября 2017 арбитражный суд признал заявление должника обоснованным, применил процедуру банкротства реструктуризация долгов гражданина и утвердил финансовым управляющим должником ФИО4 (определение суда в полном объеме изготовлено 13.10.2017).

29 марта 2018 года финансовый управляющий, сославшись на невозможность реструктуризации установленной кредиторской задолженности, и основываясь на решении собрания кредиторов от 28.02.2018, обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 11.04.2018 представитель финансового управляющего, данное ходатайство поддержала.

Должник и конкурсные кредиторы в заседание суда не явились, о причинах неявки суд не уведомили; отношения к ходатайству финансового управляющего не выразили, ходатайств не заявили.

Поскольку лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда соответствующей информации, неявка основных участников процесса в силу статьи 156 АПК РФ, статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не явилась препятствием для рассмотрения дела арбитражным судом.

Заслушав объяснения представителя финансового управляющего и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно отчету о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и анализу финансового состояния должника, размер неисполненных ФИО3 денежных обязательств составляет свыше 10 млн. руб. Должник получает заработную плату в сумме 8 000 руб. ежемесячно и имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <...>, которая является предметом залога по договору залога от 19.04.2016 №5Ф/0535/16-ИК/КК8/40, заключенного между должником и АО «Банк Союз».

В соответствии с нормами абзаца второго пункта 1 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку должник не отвечает требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, соответствующий документ в установленный срок не предоставлен суду, суд полагает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина суд утверждает арбитражного управляющего ФИО4, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, так как иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового  управляющего (фиксированная часть) за осуществление им своих полномочий составляет двадцать пять тысяч рублей и выплачивается единовременно по завершении процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.

Исходя из нормы пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным временно ограничить ФИО3 в праве на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 223 и 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Признать ФИО3 банкротом и открыть процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО4, члена НП «СГАУ».

Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на  12 час. 10 мин. 17 октября 2018 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 201, тел. <***>, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru.

О времени и месте судебного разбирательства известить должника, финансового  управляющего и кредиторов.

Ограничить право ФИО3 на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                                                                      Покровский С.С.