Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А56-65422/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-65422/2020 14 сентября 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМПРОФИЛЬ" (адрес: Россия 194292, Санкт-Петербург, ул.Домостроительная 7/1/4-Н/52, ОГРН: 1157847441619); ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ВЫБОРГСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (адрес: Россия 188800, г ВЫБОРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, ул ОКТЯБРЬСКАЯ 2, ОГРН: 1114704011971); о взыскании 1 088 304 руб. 76 коп. при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМПРОФИЛЬ" (истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области "Выборгская межрайонная больница" о взыскании 1.088.304 руб. 76 коп. задолженности по государственным контрактам на поставку лекарственных средств. Определением от 12.08.2020 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 10.09.2020 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам стороны в судебное заседание не явились, ответчик мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Как установлено материалами дела, между ГБУЗ ЛО "ВЫБОРГСКАЯ МБ" (далее - ответчик, заказчик) и ООО "ФАРМПРОФИЛЬ" (далее - истец, поставщик) в результате аукциона в электронной форме были заключены государственные контракты на поставку лекарственных средств (далее – Контракты): 1. контракт №034530000130720000063_274340 2. контракт №0345300130720000009_274340 3. контракт №0345300130720000055_274340 Предметом контракта являлась поставка лекарственных средств (далее -товар) в соответствии с прилагаемой спецификациями. Согласно условиям контрактов, оплата поставленного товара производится после осуществления приемки товара заказчиком и оформления заказчиком результатов такой приемки с рассрочкой платежа. По состоянию на 13.07.2020 товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными общей суммой: 1 088 304,76 руб. Претензий в отношении объема и качества товара в адрес истца от ответчика не поступало. 05.06.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №340 с требованием о погашении задолженности. На 13.07.2020 задолженность ответчика перед истцом составляет 1 088 304,76 руб. Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Статьями 525, 532 ГК РФ также предусмотрена обязанность заказчика по оплате поставленных товаров по государственным контрактам. Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 14308/6-20 от 03.06.2020г., № 14308/5-20 от 25.05.2020г., № 14308/4-20 от 08.05.2020г., подписанными с обеих сторон без замечаний. Товарные накладные, которые содержат условия о наименовании, количестве и цене товара, подтверждают факт получения товара покупателем и поэтому покупатель обязан оплатить товар по цене, указанной в соответствующих накладных. В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1.088.304 руб. 76 коп. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, и Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения ленинградской области "Выборгская межрайонная больница" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФАРМПРОФИЛЬ" 1.088.304 руб. 76 коп. задолженности и 23.883 руб. в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Суворов М.Б. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ФармПрофиль" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ВЫБОРГСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |