Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А02-508/2018




Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А02-508/2018
05 июня 2018 года
город Горно-Алтайск



Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2018 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1,  г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Обществу с ограниченной ответственностью "Элга" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул.Промышленная, д. 6, г.Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании пени в размере 7065 рублей 93 копейки и судебных расходов.

при участии представителей:

истца – ФИО2, доверенность в деле;

ответчика – не явился, уведомлен,

установил:


Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (далее – АО «Алтаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Элга" (далее – ООО «Элга») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения «Ц482 от 01.01.2007 в размере 38088 рублей 43 копеек, и  пени в размере 7023 рублей 91 копейки.

Определением суда от 28.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования, а также доказательства в обоснование своих доводов.

19.04.2018 АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с ходатайством об отказе от исковых требований по взысканию задолженности в части основного долга по договору энергоснабжения №Ц482 от 01.01.2007 в размере 38088 рублей 43 копеек, просил взыскать пени за нарушение сроков оплаты в размере 7065 рублей 93 копеек за период с 08.12.2017 по 04.04.2018.

Данное уточнение исковых требований принято судом к сведению и рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 03.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с отсутствием доказательств о получении ответчиком информации о начавшемся судебном процессе.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте  его проведения извещен надлежащим образом. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 01.01.2007 года между истцом и ответчиком заключён договор энергоснабжения № Ц482, по условиям которого, истец обязался осуществлять поставку электроэнергии ответчику, а также обеспечить передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией ответчика, путем заключения договоров с третьими лицами, а ответчик, как покупатель, обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 6.2 договора, ООО «Элга» обязано производить расчёт за потреблённую электроэнергию в следующем порядке:

- до 15 числа текущего месяца оплачивать 100% договорной величины потребления, окончательный расчёт за фактически потреблённую электроэнергию покупатель производит до 7 числа месяца, следующего за отчётным, на основании выставленного счёта-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате потребленной электроэнергии, у ответчика за ноябрь 2017 года сложилась задолженность в размере 38088 рублей 43 копеек. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения АО «Алтайэнергосбыт» в суд с настоящим иском.

Из материалов дела видно, что между сторонами имели место отношения  связанные с отпуском и потреблением электрической энергии, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец обязательства по контракту по поставке электроэнергии выполнил, однако, ответчик, приняв поставленную электроэнергию в ноябре 2017 года, обязательства по своевременной оплате исполнил ненадлежащим образом. Основной долг в размере 38088 рублей 43 копеек был погашен ООО «Элга» с нарушением установленных договором сроков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и лица, участвующие в деле, несут соответствующий риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в частности, по представлению доказательств, подтверждающих их правовую позицию (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив материалы дела в соответствии с требованиями норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает факт просрочки оплаты стоимости поставленной истцом во исполнение обязательств по договору на энергоснабжение в размере  38088 рублей 43 копеек.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком названного денежного обязательства, судом установлен, в связи с чем, произведенное истцом начисление неустойки, является обоснованным.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки в общей сумме 7065 рублей 93 копеек и считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме. Применительно к обстоятельствам настоящего дела оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Ответчик доказательств оплаты неустойки не представил, расчет не оспорил, о несоразмерности неустойки не заявлял.

Учитывая изложенное, в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в принудительном порядке взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с 08.12.2017 по 04.04.2018 в размере 7065 рублей 93 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Элга" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул.Промышленная, д. 6, г.Горно-Алтайск, Республика Алтай)  в пользу Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1,  г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) пеню в размере 7065 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 9065 (Девять тысяч шестьдесят пять рублей 93 копейки).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

С.В. Амургушев



Суд:

АС Республики Алтай (подробнее)

Истцы:

АО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ИНН: 2224103849 ОГРН: 1062224065166) (подробнее)
АО "Алтайэнергосбыт" (ИНН: 2224103849 ОГРН: 1062224065166) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Элга" (ИНН: 0411151207 ОГРН: 1100411006167) (подробнее)

Судьи дела:

Амургушев С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ