Решение от 9 ноября 2022 г. по делу № А12-4437/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«09» ноября 2022 г.


Дело № А12-4437/2022


Судья Арбитражного суда Волгоградской области Невретдинов А.А.,

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Завалевской О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Калибр М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400059, <...>),

результатов проведения процедуры наблюдения,

при участии: от ООО «ДИ КоммерсиалЪ – ФИО1 по доверенности от 23.06.2022,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «ДИ КоммерсиалЪ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Калибр М».

Определением суда от 05.03.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-4437/2022.

Определением суда от 01.08.2022 требования ООО «ДИ КоммерсиалЪ» признаны обоснованными, в отношении ООО «Калибр М» введена процедуру наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 08.11.2022.

До судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временным управляющим представлены следующие документы: отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом.

Согласно проведенному анализу временным управляющим не установлена возможность восстановления платежеспособности должника, управляющий пришел к выводу о целесообразно рекомендовать собранию кредиторов ООО «Калибр М» ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Относительно вопроса о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему ФИО2 указал, что согласно данным бухгалтерской отчетности такое имущество у должника имеется, как минимум в виде запасов и дебиторской задолженности.

На собрании кредиторов 28.10.2022 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в дальнейшей процедуре банкротства должника, определена Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Уполномоченным органом представлена пояснения (письменная позиция) о необходимости признания ООО «Калибр М» банкротом.

В судебном заседании представитель ООО «ДИ КоммерсиалЪ» поддержал ходатайство о признании должника банкротом.

В судебном заседании объявлен перерыв до 09.11.2022.

При принятии настоящего судебного акта суд считает законным и обоснованным исходить из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства.

Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, в материалы не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято.

Таким образом, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Калибр М» несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий имеет дополнительные возможности для оценки финансового состояния должника, поиска и выявления имущества и иных активов должника, дополнительной оценки законности сделок с имуществом должника, с целью оптимизации условий погашения кредиторской задолженности.

В то же время, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствие с положениями пункта 1 5 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с представленной суду представлена выпиской из протокола № 3582 от 03.11.2022 Ассоциацией "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" принято решение о предоставлении для утверждения в качестве арбитражного управляющего ООО «Калибр М» кандидатуру ФИО2.

Ассоциацией "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

От ФИО2 поступило согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего.

На основании изложенного арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 N 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Калибр М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400059, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 10.05.2023).

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2 (ИНН <***>, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО № 547, адрес: 400001, г. Волгоград, а/я 1956).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 27 апреля 2023 года на 09 час. 10 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 566.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Калибр М» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.



Судья А. А. Невретдинов