Решение от 6 июля 2021 г. по делу № А73-4456/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4456/2021
г. Хабаровск
06 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 июля 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>; почтовый адрес: 682030, <...>)

к Муниципальному бюджетному учреждению «Дворец спорта имени Г.А. Маркевича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682813, <...>)

о взыскании 1 975 728 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 12.01.2021 № 40-ДЭК,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дворец спорта имени Г.А. Маркевича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, Дворец спорта имени Г.А. Маркевича) о взыскании 1 963 817 руб. 25 коп., в том числе: 1 910 217 руб. 83 коп. – основной долг по оплате за фактическое потребление тепловой энергии в период ноябрь-декабрь 2020 года и 53 599 руб. 42 коп. – пени за просрочку оплаты за период с 08.01.2021 по 31.03.2021. Истец также просит взыскать с ответчика пени в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы основного долга в размере 1 910 217 руб. 83 коп. за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2021 по день фактической оплаты основного долга включительно.

Определением суда от 06.04.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-4456/2021, назначено предварительное судебное заседание на 24.05.2021 в 16 часов 10 минут.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований в части взыскания пени в связи с увеличением ключевой ставки ЦБ РФ (5,0 %), просил взыскать пени в сумме 59 554 руб. 91 коп. за период с 08.01.2021 по 31.03.2021.

Уточнение размера исковых требований судом принято к рассмотрению.

Определением от 24.05.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 29.06.2021 в 14 часов 30 минут.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца на основании статьи 49 АПК РФ заявила об уточнении размера исковых требований в части пени в связи с изменением размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (увеличена до 5,5 %), просила взыскать с ответчика основной долг в размере 1 910 217 руб. 83 коп., пени по состоянию на 31.03.2021 в размере 65 510 руб. 40 коп., всего 1 975 728 руб. 23 коп., а также взыскать пени, начиная с 01.04.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Уточнение размера исковых требований судом принято к рассмотрению, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержала позицию по иску с учетом уточнений.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

АО «ДГК» является теплоснабжающей организацией и с ноября 2020 года осуществляет снабжение тепловой энергией и горячей водой потребителей в городе Советская Гавань Хабаровского края.

Дворцу спорта имени Г.А. Маркевича принадлежит на праве оперативного управления объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>, который подключен к системе центрального отопления и горячего водоснабжения г. Советская Гавань.

До настоящего времени контракт на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № 3/1/09213/27 между АО «ДГК» и Дворцом спорта имени Г.А. Маркевича в письменной форме не заключен.

Как следует из материалов дела, АО «ДГК» в период ноябрь-декабрь 2020 года осуществило фактическую поставку тепловой энергии (мощности) в здание, расположенные по адресу: <...>, занимаемое Дворцом спорта имени Г.А. Маркевича на общую сумму 1 910 217 руб. 83 коп., что подтверждается актами приема-передачи от 30.11.2020 № 3/4/1/339502 на сумму 983 888 руб. 41 коп. и от 31.12.2020 № 3/4/1/345304 на сумму 926 329 руб. 42 коп.

На оплату отпущенной тепловой энергии АО «ДГК» выставило ответчику счета от 30.11.2020 № 3/4/1/339502 на сумму 983 888 руб. 41 коп., от 31.12.2020 № 3/4/1/345304 на сумму 926 329 руб. 42 коп. и счета-фактуры от 30.11.2020 № 3/4/1/339502 на сумму 983 888 руб. 41 коп., от 31.12.2020 № 3/4/1/345304 на сумму 926 329 руб. 42 коп., всего на сумму 1 910 217 руб. 83 коп.

Дворец спорта имени Г.А. Маркевича обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период не исполнил. В результате образовалась задолженность в размере 1 910 217 руб. 83 коп.

Претензией от 21.02.2021 № б/н, направленной в адрес Дворца спорта имени Г.А. Маркевича 25.02.2021, АО «ДГК» требовало погасить задолженность в течение 10-ти дней с момента получения претензии, в противном случае, оставляло за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края за взысканием задолженности, штрафных санкций и судебных расходов.

Однако Дворец спорта имени Г.А. Маркевича претензию оставил без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникли обязательственные отношения по поводу поставки и потребления тепловой энергии.

Из материалов дела установлено, что договор на теплоснабжение здания Дворца спорта имени Г.А. Маркевича, расположенного в <...> между истцом и ответчиком в письменной форме заключен не был.

Между тем, отсутствие договора, при фактическом потреблении тепловой энергии не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); данные отношения должны рассматриваться как договорные. Соответствующее разъяснение содержится в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу третьему пункта 33 постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии в период ноябрь-декабрь 2020 года подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком.

В нарушение статей 309, 310, 544 ГК РФ ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате отпущенной в Дворец спорта имени Г.А. Маркевича в спорный период тепловой энергии, вследствие чего образовалась задолженность в размере 1 910 217 руб. 83 коп.

Доказательств оплаты долга в указанном размере ответчик суду не представил.

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в размере 1 910 217 руб. 83 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в размере 65 510 руб. 40 коп. и пени, начиная с 01.04.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1 910 217 руб. 83 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела, денежное обязательство по оплате стоимости потребленной тепловой энергии за спорный период до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено.

Проверив расчет пени на сумму 65 510 руб. 40 коп. за период просрочки оплаты с 08.01.2021 по 31.03.2021, суд приходит к выводу, что сумма пени рассчитана истцом верно. Ответчиком порядок расчета пени не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании пени в сумме 65 510 руб. 40 коп. за период с 08.01.2021 по 31.03.2021 и пени, начиная с 01.04.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы основного долга 1 910 217 руб. 83 коп. и 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 757 руб. 00 коп. относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственной пошлины в размере 34 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 20743 от 29.03.2021.

Государственную пошлину в сумме 1 243 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 20743 от 29.03.2021, следует возвратить истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Дворец спорта имени Г.А. Маркевича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию за период ноябрь-декабрь 2020 года в размере 1 910 217 руб. 83 коп., пени за период просрочки оплаты с 08.01.2021 по 31.03.2021 в размере 65 510 руб. 40 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 32 757 руб. 00 коп., всего 2 008 485 руб. 23 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Дворец спорта имени Г.А. Маркевича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 01.04.2021 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 1 910 217 руб. 83 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 243 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 20743 от 29.03.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин