Определение от 25 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

394030, <...> - Московская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А14-9489/2024
г. Воронеж
26 января 2026 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Можаевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

финансового управляющего ФИО1

о завершении процедуры реализации имущества гражданина и приложенными документами

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Кристины Александровны (08.10.1995г.р., место рождения: г. Воронеж, место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)


при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

УСТАНОВИЛ:

04.06.2024 посредством системы «Мой арбитр» гражданин РФ ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Кристина Александровна (далее – ФИО4, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 10.06.2024 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

22.10.2025 (по системе «Мой Арбитр») в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО4

Определением суда от 24.10.2025 назначено судебное заседание на 26.01.2026.

В судебное заседание лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания.

Судом своевременно публиковались принятые по данному делу судебные акты на официальных ресурсах в сети Интернет, подтверждением чему служат отчеты о публикациях. Таким образом, все участники процесса, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, с учетом требований процессуального закона имели возможность самостоятельно получать автоматизированные копии определений суда.

Руководствуясь ст.ст. 121, 123, 156, 223 АПК РФ, в целях экономии процессуального времени и во избежание затягивания рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

От финансового управляющего поступили дополнительные документы.

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ поступившие документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из отчета, реестра требований кредиторов следует, что в первую и вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования кредиторов не включались; в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 203 777руб.

Реестр требований кредиторов закрыт. Не рассмотренных требований не имеется.

Конкурсная масса должника из дохода должника не сформирована. Для погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника не хватило.

Согласно документам, представленным в материалы дела, все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, осуществление которых предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), выполнены.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не установлено.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание, что представленный отчет соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, он подлежит утверждению.

В связи с чем, реализацию имущества гражданина в отношении ФИО4 по делу №А14-9489/2024 надлежит завершить.

В соответствии с п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от имеющихся обязательств судом не усматривается. Лицами, участвующими в деле, о наличии таких оснований на дату рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества должника суду не заявлено.

В соответствии п. 1 ст. 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 213.28, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 159, 184 – 188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества должника – гражданина РФ ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Кристины Александровны (08.10.1995г.р., место рождения: г. Воронеж, место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст.ст. 213.28, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме.


Судья О.Н. Гашникова