Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № А07-41210/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-41210/2023
г. Уфа
04 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2025

Полный текст решения изготовлен 04.04.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Диваевой А.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (ИНН: 7604331167, ОГРН: 1177627028435) к обществу с ограниченной ответственностью "Инфобот" (ИНН: 0276926222, ОГРН: 1170280061918) о взыскании 25 000 руб. долга,

при участии в судебном заседании: от сторон – не явились, извещены надлежащим образом,

Общество с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее – общество "Эверест") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инфобот" (далее – общество "Инфобот").

Определением от 13.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований со ссылками на нормы права, с приложением документов в обоснование возражений; при несогласии с расчетом истца - контррасчет долга, неустойки; доказательства уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2024 суд определил перейти к рассмотрению дела к общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на иск не подготовил, несмотря на неоднократные требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 4 данной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое в свою очередь определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В материалах дела имеются почтовые конверты с отметками почтовой связи об истечении срока хранения, свидетельствующие о направлении копии определений по юридическому адресу ответчика, однако ответчик получение почтовой корреспонденции не обеспечивает.

При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

Определением от 25.09.2024 суд истребовал у МИФНС №5 Ярославской области и МИФНС №2 по Республике Башкортостан книгу покупок и продаж на общество "Эверест" за 2019, 2020 годы.

28.10.2024 от МИФНС №2 по Республике Башкортостан представили книгу покупок и продаж за 2019г. на CD-иске.

30.10.2024 от МИФНС №5 по Ярославской области представили книгу покупок и книги продаж за 1-4 квартал 2019г., 1-4 квартал 2020г. на CD-иске.

Определениями от 25.11.2024, 27.01.2025 суд истребовал у МИФНС №5 по Ярославской области и у МИФНС №2 по Республике Башкортостан сведения о наличии взаимоотношений общества «Эверест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) с обществом "Инфобот" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за период с 2019 по 2023г.

28.01.2025 от МИФНС №5 по Ярославской области поступили запрашиваемые сведения о наличии взаимоотношений общества «Эверест» с обществом "Инфобот".

24.02.2025 от МИФНС №2 по Республике Башкортостан поступили запрашиваемые сведения о наличии взаимоотношений общества «Эверест» с обществом "Инфобот".

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.02.2023 по делу №А07-82-17355/2022 общество "Эверест" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим общество "Эверест" утверждена ФИО1.

Конкурсным управляющим выявлена задолженность ответчика перед общество"Эверест" в размере 25 000 руб.

Платежными поручениями от 26.08.2019 №1304 на сумму 10 000 руб., от 17.10.2019 № 1676 на сумму 5 000 руб., от 28.10.2019 №2112 на сумму 10 000 руб. общество "Эверест" перечислило в пользу общества "Инфобот" денежные средства в размере 25 000 руб. за услуги. Однако встречное предоставление в виде оказанных услуг предоставлено не было, денежные средства не возвращены.

В связи с указанными обстоятельствами конкурсным управляющим в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты задолженность, а в последствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика конкурсный управляющий сослался на перечисление денежных средств ответчику и отсутствие первичных документов о каком-либо встречном предоставлении в пользу истца на перечисленную сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, общество "Эверест" перечислило на расчетный счет обществу "Инфобот" платежными поручениями 26.08.2019 №1304, от 17.10.2019 № 1676, от 28.10.2019 №2112 денежные средства в сумме 25 000 руб.

Определениями от 25.11.2024, 27.01.2025 суд истребовал у МИФНС №5 по Ярославской области и у МИФНС №2 по Республике Башкортостан сведения о наличии взаимоотношений общества «Эверест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) с обществом "Инфобот" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за период с 2019 по 2023г.

28.01.2025 от МИФНС №5 по Ярославской области поступили запрашиваемые сведения, согласно которым установлены произведенные операции по оплате услуг обществом "Эверест" в адрес общества "Инфобот" в сумме 16 500 руб.:

-оплата по счету №2651/Б от 28.10.2020 за услуги сервиса infobot.pro Логин: 79201106157, сумма 10000-00 без налога (НДС);

-оплата по счету №2377/Б от 14.04.2020 за услуги сервиса infobot.pro Логин: 79201106157, сумма 6500-00 без налога (НДС).

24.02.2025 от МИФНС №2 по Республике Башкортостан поступили запрашиваемые сведения, согласно которым установлены произведенные операции по следующим операциям:

-оплата по счету №2377/Б от 14.04.20 за услуги сервиса infobot.pro Логин; 79201106157 Сумма 6500-00 Без налога (НДС);

-оплата по счету №2651/Б от 28.10.20 за услуги сервиса infobot.pro Логин: 79201106157 Сумма 10000-00 Без налога (НДС).

Представленные сведения дополнительно подтверждают наличие задолженности общества "Инфобот" перед обществом "Эверест".

Между тем, ответчик не представил суду доказательства оказания услуг на сумму 25 000 руб. Поскольку ответчик, неосновательно (в отсутствие сделки) получил денежные средства, перечисленные истцом, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 25 000 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, будучи извещенным по правилам ст. 121 АПК РФ, на заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, иск не оспорил, доказательств оказания услуг либо доказательств возврата суммы неосновательного обогащения суду не представил.

На основании изложенного требования истца о взыскании 25 000 руб. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инфобот" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) денежные средства в размере 25 000 руб., 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Исхакова