Решение от 28 февраля 2022 г. по делу № А68-10581/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5

телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула дело № А68-10581/2021

резолютивная часть решения оглашена: 21 февраля 2022 года

решение изготовлено в полном объеме: 28 февраля 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Киреевский завод легких металлоконструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тулачермет-Сталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 863 708 руб. 74 коп.

при участии в заседании: от ответчика: представитель по доверенности ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Киреевский завод легких металлоконструкций» (далее – АО «КЗЛМК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Тулачермет-Сталь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 863 708 руб. 74 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятых к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнительных пояснениях.

Истец в суд представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Тульской области и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области от 28 августа 2018 года по делу №А68-7253/2016 АО «КЗЛМК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 11 августа 2021 года по делу №А68-7253/2016 срок конкурсного производство в отношении АО «КЗЛМК» продлен на шесть месяцев.

27 апреля 2015 года между ООО «Тулачермет-Сталь» (заказчик) и АО «КЗЛМК» (поставщик) заключен договор № 010101159495-500301/217/ТЧМС-00864, согласно пункту 1.1 которого, поставщик обязуется на основании предоставленных ему заказчиком чертежей КМ (конструкции металлические) со штампом заказчика «в производство работ» и в соответствии с условиями, предусмотренными в настоящем договоре и/или приложениях к нему, являющихся неотъемлемой частью договора, изготовить и передать заказчику металлические конструкции, а заказчик со своей стороны обязуется принять переданную поставщиком продукцию и оплатить ее на условиях, предусмотренных в настоящем договоре и/или приложениях к нему.

В связи с неоднократными нарушениями поставщиком сроков поставки продукции ООО «Тулачермет-Сталь» 08 августа 2016 года направило в адрес АО «КЗЛМК» уведомление № 01–02/593 о расторжении договора в части 1 171, 04 тонн металлоконструкций. Уведомление о расторжении договора от 08 августа 2016 года № 01–02/593 получено АО «КЗЛМК» 11 августа 2016 года.

28 июля 2017 года ООО «Тулачермет-Сталь» обратилось к АО «КЗМЛК» с уведомлением о зачете взаимных требований, согласно которому, ссылаясь на положения статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомило об осуществлении зачета взаимных требований по договору № 010101159495-500301/217/ТЧМС-00864 от 27 апреля 2015 года, согласно которому прекращаются взаимные обязательства сторон по оплате, вытекающие из договора № 010101159495-500301/217/ТЧМС-00864 от 27 апреля 2015 года, а также исполнительного листа серии ФС № 012579200 от 26 июля 2017 года и исполнительного листа серии ФС № 012579139 от 12 июля 2017 года, всего на общую сумму 28 111 441,80 рублей.

Не согласившись с размером задолженности, АО «КЗМЛК» предоставило ООО «Тулачермет-Сталь» акт сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2016 года по 27 июля 2017 года между АО «КЗМЛК» и ООО «Тулачермет-Сталь» по договору №010101159495-500301/217/ТЧМС-00864 от 27 апреля 2015 года, согласно которому задолженность ООО «Тулачермет-Сталь» перед АО «КЗМЛК» составила 30 191 381,08 рублей.

В ходе дальнейших переговоров между ООО «Тулачермет-Сталь» и АО «КЗМЛК» стороны пришли к соглашению о размере задолженности ООО «Тулачермет-Сталь» перед АО «КЗМЛК» в общей сумме 28 111 441,80 рублей, основанием признания АО «КЗМЛК» суммы задолженности в размере 28 111 441,80 рублей послужил сделанный ООО «Тулачермет-Сталь» замер поступившей продукции, согласно которому продукция получена ООО «Тулачермет-Сталь» в меньшем объеме, чем указано в товарных накладных. АО «КЗМЛК» не оспорило замер по поступившей продукции, согласившись с ООО «Тулачермет-Сталь» по общей сумме размера задолженности в пределах 28 111 441,80 рублей.

ООО «Тулачермет-Сталь», совершая зачет от 28.07.2017 г. на сумму 28 111 441,80 руб., тем самым признало наличие задолженности перед АО «КЗЛМК» по договору №010101159495–500301/217/ТЧМС-00864 от 27 апреля 2015 года на соответствующую сумму.

Конкурсный управляющий АО «КЗЛМК» в рамках дела о банкротстве АО «КЗЛМК» №А68-7253/2016 оспорил вышеуказанный зачет, совершенный между ООО «Тулачермет-Сталь» и АО «КЗЛМК» на сумму 28 111 441,80 руб., как недействительный на основании абзаца 5 пункта 1 и пункта 2 статьи 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Тульской области от 23 июля 2020 года по делу №А68-7253-48/2016 был признан недействительной сделкой зачет, совершенный 28 июля 2017 года между ООО «Тулачермет-Сталь» и АО «КЗЛМК» на сумму 28 111 441,80 руб. на основании одностороннего уведомления ООО «Тулачермет-Сталь» о зачете взаимных требований исх. № 01-02/1189 от 28 июля 2017 года, и применены последствия недействительности сделок: восстановлено право требования АО «КЗЛМК» к ООО «Тулачермет-Сталь» на сумму 28 111 441,80 руб. по договору №010101159495-500301/217/ТЧМС-00864 от 27 апреля 2015 года; восстановлено право требования ООО «Тулачермет-Сталь» к АО «КЗЛМК» по исполнительному листу серия ФС № 012579200 от 26 июля 2017 года на сумму 15 126 440 руб. и по исполнительному листу серия ФС № 012579139 от 12 июля 2017 года на сумму 12 985 001,80 руб., итого в общем размере - 28 111 441,80 руб.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года по делу № А68-7253/2016 определение Арбитражного суда Тульской области от 23.07.2020 по делу № А68-7253/2016 было оставлено без изменения.

Определение Арбитражного суда Тульской области от 23 июля 2020 года по делу №А68-7253-48/2016 вступило в законную силу 26 октября 2020 года.

Размер и основания возникновения задолженности ООО «Тулачермет-Сталь» перед АО «КЗЛМК» по договору №010101159495–500301/217/ТЧМС-00864 от 27 апреля 2015 года в общем размере 28 111 441,80 руб. были установлены Арбитражным судом Тульской области в рамках обособленного спора №А68-7253-48/2016 в деле о банкротстве АО «КЗЛМК».

13 ноября 2020 года конкурсный управляющий АО «КЗЛМК» ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 28 111 441,80 рублей по договору №010101159495-500301/217/ТЧМС-00864 от 27 апреля 2015 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 293 787,61 руб., начисленных за период за период с 16 августа 2020 года по 13 ноября 2020 года.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 12 апреля 2021 года по делу №А68-11364/2020 были удовлетворены исковые требования АО «КЗЛМК» к ООО «Тулачермет-Сталь». С ООО «Тулачермет-Сталь» взыскан в пользу АО «КЗЛМК» долг в размере 28 111 441,80 руб., а также проценты на сумму долга в размере 293 787,61 руб., начисленные за период за период с 16 августа 2020 года по 13 ноября 2020 года, всего – 28 405 229,41 руб. Встречные исковые требования ООО «Тулачермет-Сталь» оставлены без удовлетворения.

В рамках вышеуказанного дела №А68-11364/2020 со стороны АО «КЗЛМК» также были предъявлены к взысканию проценты по статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 28 111 441,80 руб. за период с 16 августа 2020 года по 13 ноября 2020 года включительно в размере 293 787,61 (на вышеуказанный период начисления истцом в рамках дела №А68-11364/2020 процентов по статье 395 ГК РФ есть ссылка в абзаце 9 страницы 6 решения Арбитражного суда Тульской области от 12 апреля 2021 года по делу №А68-11364/2020).

Ввиду отсутствия апелляционного обжалования вышеуказанное решение Арбитражного суда Тульской области от 12 апреля 2021 года по делу № А68-11364/2020 вступило в законную силу 13 мая 2021 года.

Наличие вступившего в законную силу судебного акта - решения Арбитражного суда Тульской области от 12 апреля 2021 года по делу №А68-11364/2020 подтверждает размер и основания возникновения у должника – ООО «Тулачермет-Сталь» задолженности перед АО «КЗЛМК» в размере 28 111 441,80 рублей по договору №010101159495-500301/217/ТЧМС-00864 от 27 апреля 2015 года, что освобождает АО «КЗЛМК» от обязанности повторно доказывать данное обстоятельство.

Во исполнение вышеуказанного судебного акта 15 июня 2021 года Арбитражным судом Тульской области был выдан исполнительный лист серия ФС № 035470640 по делу №А68-11364/2020 на взыскание с должника – ООО «Тулачермет-Сталь» в пользу взыскателя – АО «КЗЛМК» долга в размере 28 111 441,80 руб., процентов в размере 293 787,61 руб., всего – 28 405 229,41 руб.

25 июня 2021 года конкурсный управляющий АО «КЗЛМК» ФИО3 направила в адрес отдела судебных приставов Пролетарского района города Тулы УФССП России по Тульской области посредством курьерской службы Почты экспресс заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серия ФС № 035470640, выданного Арбитражным судом Тульской области 15 июня 2021 года по делу №А68-11364/2020, на взыскание с ООО «Тулачермет-Сталь» в пользу АО «КЗЛМК» денежных средств в общем размере 28 405 229,41 руб. исх. № 25-06/21-001 от 25 июня 2021 года с приложением подлинного экземпляра исполнительного листа серия ФС № 035470640, выданного Арбитражным судом Тульской области 15 июня 2021 года по делу №А68-11364/2020, копии сведений об открытых банковских счетах ООО «Тулачермет-Сталь» № 099971 от 25 июня 2021 года, представленных УФНС России по Тульской области.

В соответствии с платежным поручением № 217 от 14 июля 2021 года на расчетный счет АО «КЗЛМК» от УФК по Тульской области (ОСП Пролетарского района УФССП России по Тульской области) поступили денежные средства в общем размере 28 405 229,40 руб. с основанием платежа: «перечисление средств в счет погашения долга взыскателю: ООО «Тулачермет-Сталь» 300016, Россия, <...>, исполнительный лист №ФС №035470640 от 15 июня 2021 года».

АО «КЗЛМК», изначально обращаясь в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Тулачермет-Сталь» о взыскании суммы долга в размере 28 111 441,80 руб., также заявляло требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начисленных за период с 16 августа 2020 года по 13 ноября 2020 года в общем размере – 293 787,61 руб.

В данном случае истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14 ноября 2020 года по 15 июля 2021 года включительно в сумме 863 708 руб. 74 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела и установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области от 12.04.2021 по делу №А68-11364/2020.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Эти обстоятельства в силу вышеназванной статьи не подлежат доказыванию вновь (имеет преюдициальное значение) для арбитражного суда, рассматривавшего спор между теми же лицами.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 разъяснено, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно главе 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании 863 708 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из периода начисления процентов с 14 ноября 2020 года по 15 июля 2021 года, на основании ст. 395 ГК РФ.

В силу изложенного, руководствуясь нормой права, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, а также принимая во внимание вступивший в законную силу судебный акт по делу № А68-11364/2020, арбитражный суд приходит к выводу о фактическом пользовании ответчиком денежными средствами истца за период с 14 ноября 2020 года по 15 июля 2021 года, что влечет применение к ответчику ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.

Судом проверен расчет процентов и установлено, что расчет произведен правильно, с учетом требований статьи 395 ГК РФ, ключевых ставок, действовавших в соответствующие периоды, оснований для уменьшения процентов не усматривается.

Возражения ответчика против иска рассмотрены судом и отклонены, поскольку они основаны на ошибочной оценке фактических материалов дела и толковании действующего гражданского законодательства, регулирующего спорные вопросы.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 863 708 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску в сумме 20 274 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, в связи с тем, что истцу при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Тулачермет-Сталь» в пользу АО «Киреевский завод легких металлоконструкций» 863 708 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

в доход федерального бюджета 20 274 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.


Судья И.Ю. Воронцов