Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А56-50572/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50572/2025
06 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в

составе судьи Симоновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовым И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1

(ИНН: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) и ходатайство

должника о введении процедуры реализации имущества гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о

месте и времени судебного заседания,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Должник заявила ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 557 262 руб. 26 коп.

Должнику принадлежат: 11/20 в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 58,5 кв. м. по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, стр.1, кв. 15.

Как указывает должник, у нее отсутствуют транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество.

Должник трудоустроена, согласно справке по форме 2-НДФЛ доход за 2024 год (до вычета налогов) составил 357 909 руб. 72 коп.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник внесла на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении нее указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких

кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У должника имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

При этом суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, поскольку имеющихся у нее доходов недостаточно для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в предельный трехлетний срок действия данного плана (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге – 18 023 руб. для трудоспособного населения, 14 220 руб. для пенсионеров и 16 039 руб. для детей в месяц (постановление Правительства Санкт-Петербурга от 15.09.2023 № 980 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Санкт-Петербурге на 2024 год»).

Суд принимает во внимание наличие у должника несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, должник не соответствует условиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина не имеется, поскольку существующая задолженность не может быть реструктуризирована в рамках предельного срока действия плана реструктуризации долгов гражданина (три года согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Должник просила назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт». Указанная саморегулируемая организация представила

кандидатуру ФИО2, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При этом указанный управляющий выразил согласие на занятие должности финансового управляющего должника.

Арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

Суд разъясняет, что новая дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается.

В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Признать должника несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 19.10.2001, место рождения: гор. Тосно, Ленинградская обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: г. Санкт-Петербург, <...>, стр.1, кв. 15) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 188, адрес для направления корреспонденции: 192071, Санкт- Петербург, ул. Бухарестская, д. 35, корп. 3, кв. 63, ИНН: <***>), члена саморегулируемой организации Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

4. Предоставить финансовому управляющему право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним, органов внутренних дел и других компетентных органов государственной власти сведения об имуществе должника и его супруга (супруги), а также право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, сведения о родственных отношениях должника и его супруга (супруги). Финансовый управляющий вправе получать ответы на запросы на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья С.С. Симонова