Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А40-9241/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-9241/24-64-76
г. Москва
12 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2024года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Чекмаревой Н.А. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Комиссаровой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА ВЕНТИЛЯЦИИ ГАЛВЕНТ" (143921, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., ФЕДУРНОВО Д., АВИАРЕМБАЗА УЛ., Д. 8, ОФИС 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2008, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОМЕХАНИК" (121353, <...>, КВАРТИРА 117+118, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2018, ИНН: <***>),

- о взыскании задолженности,

при участии:

от истца — не явился, извещен

от ответчика — не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА ВЕНТИЛЯЦИИ ГАЛВЕНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОМЕХАНИК" задолженности в размере 1 355 074 руб. 45 коп., пени в размере 16 921 руб. 79 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 10000023876 от 07 апреля 2023 г., ссылаясь на ст.ст.309, 310, 330, 516 ГК РФ.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, требования истца не оспорили, ответчик отзыв на иск не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Фабрика Вентиляции ГалВент» (истец, поставщик) и ООО «ТЕПЛОМЕХАНИК» (ответчик, покупатель) заключен Договор поставки № 08/22/280 от 30.10,2021 г., по условиям которого Поставщик взял на себя обязательство поставлять Покупателю воздуховоды, фасонные изделия, сетевые элементы, а также сопутствующие изделия, для систем вентиляции, кондиционирования и дымоудаления, а Покупатель взял на себя обязательство своевременно оплачивать и принимать Товар.

В рамках исполнения договора Поставщиком передан в собственность Покупателю по универсальным передаточным документам №№ 1125-00056 от 25 ноября 2023 г., 812-00045 от 12 августа 2023 г., 818-00164 от 18 августа 2023 г., 824-00026 от 24 августа 2023 г., 819-00042 от 19 августа 2023 г., 822-00190 от 22 августа 2023 г., 909-00070 от 09 сентября 2023 г., 826-00050 от 26 августа 2023 г., 830-00118 от 30 августа 2023 г., 905-00300 от 05 сентября 2023 г., 913-00023 от 13 сентября 2023 г., 907-00006 от 07 сентября 2023 г, 913-00190 от 13 сентября 2023 г., 929-00204 от 29 сентября 2023 г., 1012-00275 от 12 октября 2023 г., 1012-00273 от 12 октября 2023 г., 1012-00282 от 12 октября 2023 г. товар на общую сумму 1581211 руб. 25 коп.

Поставленный товар принят покупателем без замечаний, что подтверждается подписанными УПД .

В соответствии с п. 2.1. Договора покупатель обязан производить 100% предоплату стоимости товара в течение 3 (Трех) банковских дней с момента выставления счета на оплату.

По просьбе покупателя товар был поставлен покупателю до получения 100% предоплаты.

Однако, ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 355 074 руб. 45 коп.

Направленная ответчику претензия 04.12.2023 г. оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Факт наличия задолженности подтверждается представленными доказательствами.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за товар в размере 1 355 074 руб. 45 коп., является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит удовлетворению, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Кроме того, истец начислил неустойку за несвоевременную оплату товара по состоянию на 09.01.2024 г. в размере 16 921 руб. 79 коп.

В соответствии с п. 5.1. сторона, нарушившая срок поставки или срок оплаты по Договору, обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 0,01% от стоимости Товара, в отношении которого допущена просрочка, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости такого Товара.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного по договору поставки товара, суд считает, что истец правомерно просит взыскать пени за просрочку оплаты товара в размере 16 921 руб. 79 коп.

Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 65, 71, 75, 102, 104, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОМЕХАНИК" (121353, <...>, КВАРТИРА 117+118, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2018, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА ВЕНТИЛЯЦИИ ГАЛВЕНТ" (143921, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., ФЕДУРНОВО Д., АВИАРЕМБАЗА УЛ., Д. 8, ОФИС 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2008, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 355 074 (один миллион триста пятьдесят пять тысяч семьдесят четыре) руб. 45 коп., пени в размере 16 921 (шестнадцать тысяч девятьсот двадцать один) руб. 79 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 26 720 (двадцать шесть тысяч семьсот двадцать) руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

СудьяН.А. Чекмарева