Решение от 22 июня 2018 г. по делу № А51-5810/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5810/2018
г. Владивосток
22 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 15.03.2005) к ассоциации «Хоккейный клуб «Адмирал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 06.06.2013) о взыскании суммы 1 656 640 руб. 28 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – до перерыва - ФИО2, доверенность от 09.12.2016, паспорт;

от ответчика – до перерыва - не явились, извещены, после перерыва ФИО3, доверенность от 01.02.2018;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» обратилось к Ассоциации «Хоккейный клуб «Адмирал» с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 581 200 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 37 701,39 руб., процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 37 701,39 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные требования в уточненном виде, пояснил, что между истцом и ответчиком заключен Договор поставки от 22.08.2017, однако ответчик не исполнил свои обязательства по оплате, в связи с чем сложилась задолженность в заявленной сумме, на которую начислены проценты.

В судебном заседании 13.06.2018 суд в порядке статьи 163 АПК РФ определил объявить перерыв в судебном заседании до 15.06.2018 до 14 час.30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено, явился представитель ответчика.

Истец после перерыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Ответчик возражает относительно заявленных требований, считает что в настоящее время обязанность по оплате у ответчика не наступила, поскольку согласно пункту 2.1 договора товар оплачивается на основании счета- фактуры, подписания акта приема-передачи. Акт в настоящее время не подписан, счета-фактуры не выставлены. Возражает относительно требований о взыскании процентов на основании статей 317.1, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Альбатрос» (поставщик) и Ассоциацией «Хоккейный клуб «Адмирал» (покупатель) заключен Договор поставки №08/08-п, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя изделия медицинского назначения именуемые в дальнейшем «Товар», а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар на условиях настоящего договора (п.1.1). Наименование, ассортимент, количество и цена Товара согласовываются сторонами и указываются в Спецификации настоящего договора (Приложение №1).

Согласно п.2.1 договора расчет осуществляется покупателем по факту поставки Товара в течение 30 календарных дней путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика с момента подписания сторонами акта приема-передачи Товара, на основании счета-фактуры, выставленного поставщиком, а также при наличии подписанных уполномоченными представителями сторон товарных накладных документов о приемке товара. Цена за товар, указанная в Спецификациях к настоящему договору, установлена на весь период действия настоящего договора и не подлежит изменению в течение всего периода действия настоящего договора (п.2.2).

В силу раздела 4 договора Товар считается поставленным поставщиком и принятым покупателем согласно Спецификации и соответствующих ей счетам-фактурам (п.4.1). В остальном приемка товара по качеству и количеству производится в соответствии с Инструкцией Госарбитража №11-6 и №11-7 (п.4.2).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения сторонами своих обязательств (п.8.1).

11.10.2017 стороны подписали Дополнительное соглашение №2 к Договору поставки №08/08-п от 22.08.2017, согласно которому пришли к соглашению внести изменения в Спецификацию договора, изложив ее в указанной редакции и определили общую сумму спецификации в размере 1 581 200 руб.

Из представленных в материалы дела товарных накладных №113 от 01.11.2017 на сумму 1 546 200 руб., №114 от 09.11.2017 на сумму 35 000 руб. следует, что истцом поставлен, а ответчиком принят товар по Договору №08/08-п от 22.08.2017 на общую сумму 1 581 200 руб.

Письмом №89 от 11.12.2017 истец уведомил ответчика о сложившейся задолженности по оплате поставленного товара по Договору №08/08-п от 22.08.2017, в связи с чем, просил произвести оплату в срок до 22.12.2017 года.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара по Договору поставки №08/08-п от 22.08.2017 на общую сумму в размере 1 581 200 руб., истец обратился с иском в Арбитражный суд Приморского края

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы сторон, суд находит заявленное истцом требование частично обоснованным в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

К правоотношениям сторон настоящего спора, возникшим из Договора поставки №08/08-п от 22.08.2017 подлежат применению нормы, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что фактическое получение товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №113 от 01.11.2017 на ю сумму 1 546 200 руб., №114 от 09.11.2017 на сумму 35 000 руб.

Суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии обязанности оплатить поставленный товар, в связи с не выставлением истцом счетов-фактур, как это предусмотрено пунктом 2.1 Договора поставки №08/08-п от 22.08.2017, поскольку основанием возникновения обязательства покупателя по оплате товара поставщику является факт принятия товара покупателем, а не счет-фактура, выставленная поставщиком покупателю, которая составляется в одностороннем порядке.

Кроме того, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил суду надлежащие и достоверные доказательства того, что он не имел возможности произвести оплату поставленного товара без выставления счета-фактуры истцом на оплату товара. При этом, суд отмечает, что выставление счета-фактуры не является безусловным основанием для возникновения обязанности у ответчика по оплате принятого товара.

Представленными в материалы дела документами, подтверждается, что истец находится на упрощенной системе налогообложения, в связи с чем у истца в соответствии с действующим законодательством, отсутствует обязанность по выставлению счетов-фактур.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела надлежащие и достоверные доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара по товарными накладными №113 от 01.11.2017 на сумму 1 546 200 руб., №114 от 09.11.2017 на сумму 35 000 руб. в рамках заключенного Договора поставки №08/08-п от 22.08.2017 на общую сумму 1 581 200 руб. связи с чем, требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 701,39 руб. за период с 04.12.2017 по 26.03.2018 согласно статье 395 ГК РФ.

В соответствии условиями договора поставки расчет осуществляется покупателем по факту поставки товара в течение 30 календарных дней путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.2.1 договора).

Согласно п.5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по внесению оплаты поставки по двум товарным накладным судом установлен, то к ответчику подлежит применению ответственность согласно нормам действующего законодательства в соответствии с п.5.1 договора поставки.

Суд, проверив расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №08/08-п от 22.08.2017 за период с 04.12.2017 по 26.03.2018 на сумму 1 546 200 руб. и за период с 12.12.2017 по 26.03.2018 на сумму 35 000 руб. в общем размере 37 701,39 руб., произведенный истцом, считает его обоснованным и арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в данной части.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ.

В пункте 1 статьи 317.1 ГК РФ, в редакции, действовавшей с 01.06.2015 до 01.08.2016, установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

С 01.08.2016 Законом № 315-ФЗ пункт 1 статьи 317.1 ГК РФ изложен в новой редакции, согласно которому в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с 01.08.2016 необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами является наличие соответствующего положения в законе или заключенном между сторонами договоре.

Действующим законодательством не предусмотрено взыскание процентов за пользование денежными средствами по договору поставки. Стороны в Договоре поставки №08/08-п от 22.08.2017 не предусмотрели условие о взыскании процентов по денежному обязательству в порядке статьи 317.1 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 701,39 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ассоциации «Хоккейный клуб «Адмирал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» 1 618 901,39 коп. в том числе 1 581 200 руб. задолженности, 37 701 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 29 189 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Шохирева С.Т.