Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А59-6385/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru факс 460-952 тел. 460-945 Именем Российской Федерации Дело № А59-6385/2018 г. Южно - Сахалинск 13 февраля 2019 года Резолютивная часть решения вынесена 06 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Импорт Лубрикантс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Сахалинавтодорснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 136 874 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, в отсутствие участвующих в деле лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Импорт Лубрикантс» (далее – истец, ООО «Импорт Лубрикантс») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Сахалинавтодорснаб» (далее – ответчик, АО «Сахалинавтодорснаб») о взыскании 136 874 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного по договорам поставки № 96К от 21.09.2016, № 102К от 11.10.2016 товара, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения обязательства по оплате. В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 126 рублей 63 копейки. Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уточнения исковых требований, как не противоречащие закону и не нарушающие прав других лиц. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ. Информация о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. Суд на основании статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства. Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий. Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца. Исследовав материалы дела, и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ суд приходит к следующему. Судом из материалов дела установлено, что 21.09.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Импорт Лубрикантс» (поставщик, истец) и открытым акционерным обществом «Сахалинавтодорснаб» (заказчик, ответчик) заключен договор поставки № 96К (далее – договор № 96К), по условиям которого поставщик поставляет (передает заказчику с собственность) тосол ГОСТовский А-40М ГОСТ 28084-89 вес бочки – нетто 220 кг, в количестве 80 шт. по цене 10 234,14 рублей, на общую сумму 818 731 рубль 20 копеек (далее – товар) (пункт 1.1 договора), а заказчик принимает и своевременно оплачивает стоимость товара (пункт 1.2 договора). Пунктом 3.1 определена общая цена настоящего договора – 818 731 рубль 20 копеек, в т.ч. НДС 18% 124 891 рубль 20 копеек. В цену договора включены стоимость расходов на уплату налогов, сборов, упаковку, маркировку, доставку со склада заказчика и все другие затраты, связанные с выполнением обязательств по настоящему договору (пункт 3.2 договора). Пунктом 3.3 установлено, что оплата производится безналичным расчетом путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет поставщика в течение 30-ти рабочих дней после поступления товара на склад заказчика. В соответствии с пунктом 4.2.1 договора заказчик обязуется своевременно производить оплату за товар в соответствии с условиями ст. 3 настоящего договора. Согласно пункту 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Пунктом 9.1 установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. 11.10.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Импорт Лубрикантс» (поставщик, истец) и открытым акционерным обществом «Сахалинавтодорснаб» (заказчик, ответчик) заключен договор поставки № 102К (далее – договор № 102К), по условиям которого поставщик поставляет (передает заказчику с собственность): - масло индустриальное Девон И-20А, ГОСТ 20799-88, бочка 180 кг, в количестве 20 шт. по цене 9 583,32 рубля, на общую сумму 191 666 рублей 46 копеек; - масло индустриальное Девон И-40А, ГОСТ 20799-88, бочка 180 кг, в количестве 20 шт. по цене 10 155,08 рублей, на общую сумму 203 101 рубль 60 копеек; - масло моторное Девон Diesel 10w30 API C1-4 CH-4 SL, бочка 180 кг, в количестве 10 шт. по цене 21 394,58 рублей, на общую сумму 213 945 рублей 80 копеек; - масло моторное Девон Diesel 15w40 API C1-4 SL, бочка 180 кг, в количестве 5 шт. по цене 17 841,60 рублей, на общую сумму 89 208 рублей; - масло моторное Девон М8ДМ, ГОСТ 8581-78, бочка 180 кг, в количестве 20 шт. по цене 13 151,10 рублей, на общую сумму 263 022 рубля; - масло ПЗМ ВМГЗ-45, ТУ 0253-011-24088086-99, бочка 180 кг, в количестве 5 шт. по цене 10 608,20 рублей, на общую сумму 53 041 рубль; - жидкость охлаждающая ГОСТовский Антифриз-40 G11 зеленый, ТУ 2422-021-55093158-06, канистры 10 кг, в количестве 120 шт. по цене 506,93 рубля, на общую сумму 60 831 рубль 36 копеек; - жидкость охлаждающая ГОСТовский Антифриз-40 G12 красный, ТУ 2422-021-55093158-06, канистры 10 кг, в количестве 60 шт. по цене 506,93 рубля, на общую сумму 30 415 рублей 68 копеек; - смазку Девон Литол-24 ГОСТ 21150-87, барабан 21 кг, в количестве 60 шт., по цене 2 312, 80 копеек, на общую сумму 138 768 рублей; а всего на сумму 1 243 999 рублей 90 копеек, (далее – товар) (пункт 1.1 договора), а заказчик принимает и своевременно оплачивает стоимость товара (пункт 1.2 договора). Пунктом 3.1 определена общая цена настоящего договора – 1 243 999 рублей 90 копеек, в т.ч. НДС 18% 189 762 рубля 70 копеек. В цену договора включены стоимость расходов на уплату налогов, сборов, упаковку, маркировку, доставку со склада заказчика и все другие затраты, связанные с выполнением обязательств по настоящему договору (пункт 3.2 договора). Пунктом 3.3 установлено, что оплата производится безналичным расчетом путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет поставщика в течение 30-ти рабочих дней после поступления товара на склад заказчика. В соответствии с пунктом 4.2.1 договора заказчик обязуется своевременно производить оплату за товар в соответствии с условиями ст. 3 настоящего договора. Согласно пункту 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Пунктом 9.1 установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. На основании договора № 96К от 21.09.2016 истец по товарной накладной № 3378 от 17.10.2016 поставил ответчику товар – тосол Обнинский «Гостовский» А-40 201 кг на сумму 781 516 рублей, а ответчик принял данный товар. На основании договора № 102К от 11.10.2016 истец по товарной накладной № 3292 от 27.10.2016 поставил ответчику товар – масло индустриальное Девон И-20А, 180 кг; масло индустриальное Девон И-40А,180 кг, масло моторное Девон Diesel CI – 4 SAE 10w30, 180 кг; масло моторное Девон Diesel CI – 4 SAE 15w40 180 кг; масло моторное Девон М8ДМ, 180 кг; масло гидравлическое РТК ВМГЗ-45, 180 кг; Антифриз ГОСТовский зеленый, 10 кг; Антифриз ГОСТовский красный, 10 кг; смазку Девон Литол-24 21 кг, всего на общую сумму 1 243 999 рублей 90 копеек, а ответчик принял данный товар. Как следует из содержания искового заявления, поставленный по товарной накладной № 3378 от 17.10.2016 товар оплачен ответчиком с нарушением сроков, установленных пунктом 3.3 договора, что подтверждается платежными поручениями № 1022 от 28.06.2017, № 1452 от 01.09.2017, № 1953 от 10.11.2017, № 1993 от 17.11.2017. Поставленный по товарной накладной № 3292 от 27.10.2016 товар оплачен ответчиком с нарушением сроков, установленных пунктом 3.3 договора, что подтверждается платежными поручениями № 453 от 29.03.2017, № 605 от 24.04.2017, № 678 от 05.05.2017, № 735 от 16.05.2017, № 877 от 06.06.2017, № 955 от 16.06.2017, № 985 от 21.06.2017, № 1953 от 10.11.2017. Ответчик отзыв на исковое заявление и возражений относительно арифметического расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не представил. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, суд приходит к следующему. За просрочку оплаты товара, поставленного по товарной накладной № 3378 от 17.10.2016, проценты за пользование чужими денежными средствами истец рассчитал за период с 29.11.2016 по 17.11.2017 с учетом уточнений. Расчет обоснованно произведен из суммы поставленного товара в размере 781 516 рублей с учетом частичной оплаты и по периодам действия ключевой ставки ЦБ РФ. Дата окончания периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует дате оплаты поставленного товара в полном объеме. Вместе с тем, согласно пункту 3.3 договора оплата производится безналичным расчетом путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет поставщика в течение 30-ти рабочих дней после поступления товара на склад заказчика. В соответствии со статьей 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Как следует из товарной накладной № 3378, товар поставлен ответчику 17.10.2016. Таким образом, с учетом пункта 3.3 договора и статьи 191 ГК РФ последний день оплаты товара - 29.11.2016, то есть началом периода просрочки является 30.11.2016. За просрочку оплаты товара, поставленного по товарной накладной № 3292 от 27.10.2016, проценты за пользование чужими денежными средствами истец рассчитал за период с 09.12.2016 по 10.11.2017 с учетом уточнений. Расчет обоснованно произведен из суммы поставленного товара в размере 1 243 999 рублей 90 копеек с учетом частичной оплаты и по периодам действия ключевой ставки ЦБ РФ. Дата окончания периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует дате оплаты поставленного товара в полном объеме. Вместе с тем, согласно пункту 3.3 договора оплата производится безналичным расчетом путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет поставщика в течение 30-ти рабочих дней после поступления товара на склад заказчика. Как следует из товарной накладной № 3292, товар поставлен ответчику 27.10.2016. Таким образом, с учетом пункта 3.3 договора и статьи 191 ГК РФ последний день оплаты товара - 09.12.2016, то есть началом периода просрочки является 10.12.2016. Таким образом, по расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 130 861 рубль 57 копеек. На основании изложенного суд признает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 861 рубль 57 копеек. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены частично с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 924 рубля пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина в размере 172 рубля, излишне уплаченная по платежному поручению № 833 от 21.09.2018, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с акционерного общества «Сахалинавтодорснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Импорт Лубрикантс» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130 861 рубль 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 924 рубля, а всего – 135 785 рублей 57 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Импорт Лубрикантс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 172 рубля, излишне уплаченную по платежному поручению № 833 от 21.09.2018. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Н.А.Аникина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "Импорт Лубрикантс" (подробнее)Ответчики:АО "Сахалинавтодорснаб" (подробнее)Последние документы по делу: |
