Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А56-108275/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108275/2023
19 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галстян Г.А.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Русские системы пожаротушения" (адрес: 308010, Белгородская область, г.о. город Белгород, <...>, этаж 4, помещ. 14, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Геоизол" (адрес: 197046, <...>, литер А, помещ. 107-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 2 124 535 руб.



при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Русские системы пожаротушения"  (далее – ООО "Русские системы пожаротушения") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Геоизол" (далее – ООО "Геоизол") о взыскании 1 926 000 руб. задолженности по договору на услуги техники от 27.04.2020 № 1921187377872554164000000/2479-УТ 3 (далее - Договор) и 198 535 руб. пени по состоянию на 02.06.2023.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Русские системы пожаротушения" (исполнитель) оказало заказчику услуги по предоставлению строительной техники, управлению ею и технической эксплуатации, а ООО "Геоизол" (заказчик) – приняло их по актам от 06.07.2020 № 12, от 10.08.2020 № 18, от 31.08.2020 № 21 и обязалось оплатить в течение 15 банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг и предоставления надлежаще оформленных документов (пункт 4.2 Договора).

Указанные акты подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и скреплены оттиском круглой печати ООО "Геоизол".

Согласно названным актам перечисленные в них услуги выполнены истцом полностью и в срок, ответчик не имеет претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Задолженность ответчика по Договору составляет 1 926 000 руб. и подтверждается материалами дела, в том числе актами от 06.07.2020 № 12, от 10.08.2020 № 18, от 31.08.2020 № 21, сменными рапортами техники, справками для расчётов за выполненные работы (услуги).

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО "Русские системы пожаротушения" о взыскании 1 926 000 руб. задолженности и 198 535 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 5.3 Договора в размере 0,01% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки по состоянию на 02.06.2023, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Геоизол" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русские системы пожаротушения" 2 124 535 руб., в том числе 1 926 000 руб. задолженности и 198 535 руб. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Геоизол" в доход федерального бюджета 33 623 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                            Яценко О.В.