Решение от 8 сентября 2022 г. по делу № А64-5851/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-5851/2022
г. Тамбов
08 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2022

Решение в полном объёме изготовлено 08.09.2022


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Петровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания с использование средств аудиозаписи помощником судьи Кушеверской И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в лице Тамбовского отделения № 8594

<...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Корс»

Тамбовская область, Тамбовский район, с.п. Покрово-Пригородный сельсовет, <...>

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 10 190 074 руб. 87 коп.


при участи в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность № 8584/14-Д от 05.02.2021, паспорт РФ

от ответчика: ФИО2, доверенность б/н от 06.07.2022, паспорт РФ


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице Тамбовского отделения № 8594 (ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Корс» (ООО «Корс», ответчик) о взыскании: просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № <***> от 01.04.2021 в размере 2 029 971 руб. 45 коп., просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № <***> от 17.11.2021 в размере 8 138 151 руб. 69 коп., просроченной задолженности по процентам в сумме 21 951 руб. 73 коп., всего 10 190 074 руб. 87 коп. (л.д. 5-7).

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в предварительном судебном заседании представитель указанную задолженность признал в полном объеме (протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.09.2022).

В силу нормы ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд, с учётом мнения представителей сторон, на основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, посчитав дело готовым к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 01.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор, банк) и ООО «Корс» (заёмщик) был заключён кредитный договор в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № 1 № <***> (кредитный договор № 1), согласно которому банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 7 860 240 руб. 00 коп. на восстановление предпринимательской деятельности – расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности заемщика, включая выплату заработной платы работникам заемщика, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в установленном каптале, благотворительности, а заёмщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 11-16).

Согласно п. 3 кредитного договора № 1 в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 3% годовых.

При прекращении периода льготного кредитования, начиная с первого календарного дня календарного месяца, на который приходится дата прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15% годовых.

В соответствии с п. 5 кредитного договора № 1 выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора и истекает через 6 месяцев с даты открытия лимита кредитной линии.

Из п. 6 кредитного договора № 1 следует, что дата полного погашения выданного кредита по истечении 12 месяцев с даты заключения договора.

17.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор, банк) и ООО «Корс» (заёмщик) был заключён кредитный договор в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № <***> (кредитный договор № 2), согласно которому банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 9 056 736 руб. 00 коп. на восстановление предпринимательской деятельности – расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности заемщика, включая выплату заработной платы работникам заемщика, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в установленном каптале, благотворительности, а заёмщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 33-40).

Согласно п. 3 кредитного договора № 2 в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 3% годовых.

При прекращении периода льготного кредитования, начиная с первого календарного дня календарного месяца, на который приходится дата прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15% годовых.

В соответствии с п. 5 кредитного договора № 2 выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора и истекает через 6 месяцев с даты открытия лимита кредитной линии.

Из п. 6 кредитного договора № 2 следует, что дата полного погашения выданного кредита по истечении 18 месяцев с даты заключения договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Однако ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленной банком информацией о движении просроченной задолженности.

В силу положений ч.ч. 1-3 ст. 170 АПК РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.

Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения должны быть указаны: фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, указанным в ч. 5 ст. 170 АПК РФ.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указывалось выше, ответчик исковые требования признал в полном объёме.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу требований ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корс», Тамбовская область, Тамбовский район, с.п. Покрово-Пригородный сельсовет, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Тамбовского отделения № 8594, <...> просроченную ссудную задолженность по кредитному договору № <***> от 01.04.2021 в размере 2 029 971 руб. 45 коп., просроченную ссудную задолженность по кредитному договору № <***> от 17.11.2021 в размере 8 138 151 руб. 69 коп., просроченную задолженность по процентам по кредитному договору № <***> от 17.11.2021 в сумме 21 951 руб. 73 коп., всего 10 190 074 руб. 87 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в размере 22 185 руб. 00 коп.

2. Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 908272 от 28.07.2022 государственную пошлину в сумме 51 765 руб. 00 коп.

3. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя, а также справку на возврат части государственной пошлины.

4. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Е.В. Петрова