Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № А58-9300/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9300/2024
18 февраля 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2025

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола помощником судьи Николаевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алмаздортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УгутНефРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 684 060 руб. 72 коп.,

при участии представителя истца по доверенности ФИО1 (паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Алмаздортранс» 21.10.2024 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УгутНефРесурс» о взыскании 684 060 руб. 72 коп. задолженности по договору от 28.07.2023 № 1990022337 на переработку, хранение и перевозку грузов, оказание транспортных услуг, в том числе основной долг в размере 595 711 руб. 02 коп., неустойка за период с 09.02.2024 по 02.09.2024 в размере 88 349 руб. 70 коп., а также 39 203 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 23.10.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 06.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

Представитель истца поддержал исковые требования.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 28.07.2023 № 1990022337 на переработку, хранение и перевозку грузов, оказание транспортных услуг, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется организовывать перевозку грузов водным транспортом, выполнять погрузочно-разгрузочные работы (ПРР) в г. Ленске («порт назначения»), осуществлять хранение, перевозку грузов заказчика в междугороднем направлении, а также оказывать услуги по предоставлению автотранспорта, спецтехники и механизмов (услуга предоставления «почасового транспорта»), а заказчик обязуется принимать работы (услуги), выполненные исполнителем, и оплачивать их.

Перечень работ (услуг), выполняемых (оказываемых) исполнителем по заявкам заказчика, и цены на работы (услуги) исполнителя указаны в реестре цен на услуги ООО «Алмаздортранс».

Согласно пункту 1.2 договора период оказания услуг: с момента заключения договора по 31 декабря 2023 года, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения обязательств.

Цена договора определена в пункте 1.8 договора: общая цена договора состоит из стоимости всех выполненных работ (услуг) и рассчитывается на основании приложения № 1, дополнения № 1 к приложению № 1, дополнения № 2 к приложению № 1, дополнения № 3 к приложению № 1 договора.

Договором предусмотрена 100-процентная предварительная оплата путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 1.10 договора).

Пункт 4.1 договора устанавливает, что в течение 5 календарных дней после выполнения исполнителем заявки заказчика на выполнение работ (оказание услуг), исполнитель направляет в адрес заказчика универсальный передаточный документ.

В соответствии с пунктом 5.11 договора за нарушение сроков исполнения обязательств по договору заинтересованная сторона вправе потребовать от виновной стороны уплаты неустойки в размере 1/180 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательств до момента фактического исполнения обязательства. При определении размера ключевой ставки Банка России в целях исчисления неустойки принимается наибольшая ставка из действующих: (1) на дату наступления срока исполнения обязательства или (2) на дату фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 8.2 договора все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия).

26.12.2023 дополнительным соглашением № 1 к договору стороны изложили пункт 1.2 договора в редакции: «Период оказания услуг: с момента заключения договора по 30.04.2024».

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами: № 400004995 от 31.10.2023 на сумму 1 044 776,68 руб., № 400004996 от 31.10.2023 на сумму 3 690 845,53 руб., № 400005207 от 30.11.2023 на сумму 162 201,58 руб., № 400005243 от 30.11.2023 на сумму 824 987,52 руб., № 400005632 от 31.12.2023 на сумму 785 960,83 руб., № 400000346 от 18.01.2024 на сумму 2 186 557,40 руб., № 400000091 от 29.01.2024 на сумму 51 199,86 руб., № 400000553 от 29.02.2024 на сумму 359 268,65 руб., № 400001080 от 31.03.2024 на сумму 188 768,28 руб., всего на 9 294 566,33 руб.

Ответчик платежными поручениями № 41251 от 07.11.2023 на сумму 2 299 901,58 руб., № 41252 от 07.11.2023 на сумму 4 340 896,17 руб., № 44696 от 26.12.2023 на сумму 2 058 057,56 руб. частично произвел оплату за оказанные услуги.

Задолженность ответчика с учетом частичных оплат составила 595 711,02 руб.

02.09.2024 истец обратился к ответчику с претензией № 05-05-3650/1188 об оплате задолженности.

Ответчик оставил претензию без ответа, поэтому истец обратился  с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный сторонами договор по своей природе является смешанным, содержащим элементы договора возмездного оказания услуг, хранения и перевозки.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (пункт 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты предъявленной к взысканию суммы ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 595 711 руб. 02 коп. основного долга подтверждено доказательствами, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 88 349 руб. 70 коп. неустойки за период с 09.02.2024 по 02.09.2024.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.11. договора установлено, что за нарушение сроков исполнения обязательств по договору заинтересованная сторона вправе потребовать от виновной стороны уплаты неустойки в размере 1/180 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательств до момента фактического исполнения обязательства. При определении размера ключевой ставки Банка России в целях исчисления неустойки принимается наибольшая ставка из действующих: (1) на дату наступления срока исполнения обязательства или (2) на дату фактического исполнения обязательства.

Факт нарушения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела.

Судом расчет неустойки проверен, признан верным, соответствующим условиям договора.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки исходя из 1/180 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки за период с 09.02.2024 по 02.09.2024 в размере 88 349 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению.

При подаче иска истец платежным поручением № 430303 от 16.10.2024 перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 203 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 39 203 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УгутНефРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алмаздортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 684 060 руб. 72 коп. задолженности по договору от 28.07.2023 № 1990022337 на переработку, хранение и перевозку грузов, оказание транспортных услуг, в том числе основной долг в размере 595 711 руб. 02 коп., неустойка по пункту 5.11 договора за период с 09.02.2024 по 02.09.2024 в размере 88 349 руб. 70 коп., а также 39 203 руб.  государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Н.Д. Немытышева