Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А56-54783/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54783/2017
21 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Деливери Фуд",

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Гастроном 811"

о взыскании 48859,09 руб.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Деливери Фуд" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Гастроном 811" о взыскании 48859,09 руб. задолженности.

В порядке ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 1465772,64 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ суд принимает данные уточнения.

Также от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 137 АПК РФ суд переходит из предварительного судебного заседания в основное.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами был заключен договор №172 от 26.09.2013, согласно условиям которого поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором и Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.2. договора покупатель оплачивает поставленный товар по безналичному расчету с отсрочкой платежа 45 календарных дней с даты поставки. Товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 рабочих дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем 10 рабочих дней со дня приемки таких товаров, в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из материалов дела, истцом произведена поставка товара по товарным накладным №7175, 7241 от 09.03.2017, №7258, 7255, 7269 от 10.03.2017, №7589, 7607 от 13.03.2017, №8317, 8321, от 18.03.2017, №8406 от 20.03.2017, №8468, 8547 от 21.03.2017, №8774, 8778, 8793, 8800, 8831, 8826, 8832, 8834, 837, 8925 от 23.03.2017, №9110 от 24.03.2017, №9587, 9590, 9608,9609 от 29.03.2017, №9715, 9725, 9726, 9730, 9737, 9784 от 30.03.2017, № 9987, 10044, 10053, 10055 от 31.03.2017, №13663, 13710 от 29.04.2017, № 13682, 13729, 13732, 13768 от 02.05.2017, № 14031от 03.05.2017, №14318, 14321,14338,14348 от 05.05.2017, №14602, от 14603, 14604,14605, от 10.05.2017, №14606, 14607 от 11.05.2017, №18732, 18743 от 09.06.2017.

Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оплату поставленного товара в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1465772,64 руб. (с учетом принятых уточнений).

02.06.2017 истец направил в адрес ответчика претензию №1 с требованием погашения задолженности.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение указанной нормы доказательства оплаты в полном объеме поставленного товара, а также оказанных истцом услуг ответчик не представил.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (договором, товарными накладными) соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гастроном 811" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Деливери Фуд" 1465772,64 руб. задолженности, 2000,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гастроном 811" в доход федерального бюджета 25658,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилова Н.П.