Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А60-4482/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4482/2019
25 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М. Сидорской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Щаповой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-4482/2019

по иску ООО "ТЮМЕНЬБУРСТРОЙ" (ИНН 7204119039, ОГРН 1077203064465)

к ГУП СО "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга по договору подряда и пени за просрочку исполнения обязательства в размере 4 861 947,79 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, директор общества;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ТЮМЕНЬБУРСТРОЙ" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП СО "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ответчик) о взыскании 4 861 947,79 руб., в том числе 4 518 244 руб. 79 коп. долга за выполненные работы по договору от 21.09.2018 № 18-0460, 343 703 руб. неустойки за просрочку оплаты работ, просит продолжить начисление неустойки с 24.01.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением от 29.01.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 26.02.2019 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик явку не обеспечил, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ГУП Свердловской области «Газовые сети» (заказчик) и ООО «ТюменьБурСтрой» (подрядчик) заключен договор подряда № 18-0460 от 21.09.2018, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по бестраншейной прокладке газопровода на объекте «Межпоселковый газопровод ГРС г. Ирбит-д. Дубская» методом горизонтального направленного бурения.

Стороны согласовали ориентировочную стоимость всех работ по договору в сумме 6 816 050 руб. с возможностью определения окончательной стоимости исходя из фактически выполненного объема работ (п. 2.3 договора).

Согласно п. 2.5 договора заказчик оплачивает предусмотренную договором сумму подрядчику в течение 30 календарных дней после подписания сторонами Протоколов бурения, Акта выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных работ, подрядчик обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе данный договор является договором строительного подряда, соответственно правоотношения сторон по указанному договору регулируются нормами параграфов 1, 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По смыслу п. 1 ст. 711 и п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ.

Как следует из материалов дела, обязательства по выполнению работ, предусмотренных договором, выполнены подрядчиком, что подтверждается подписанными сторонами без возражений актами о приемке выполненных работ по форме КС-2:

№ 1 от 08 октября 2018 на сумму 3 032 419 руб. 79 коп.,

№ 2 от 22 октября 2018 на сумму 3 485 825 руб.

Стоимость выполненных работ подтверждается соответствующими справками КС-3.

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (ст. 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работы без разногласий ответчик обязан произвести их оплату.

Ответчиком факт исполнения подрядчиком обязательств надлежащим образом не оспорен (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Возражений по объему и качеству выполненных истцом работ не заявлено (статья 65 данного Кодекса).

Учитывая, что сторонами были подписаны акты приемки выполненных работ без замечаний, у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных работ.

Из материалов дела следует, что заказчик перечислил в качестве оплаты за работы по договору в общей сумме 2 000 000 рублей, о чем свидетельствуют платежные поручения от 02.11,2018, 27.11.2018, 29.11.2018, 30.11.2018, 04.12.2018, 28.12.2018.

Таким образом, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 4 518 244 руб. 79 коп.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность в размере 4 518 244 руб. 79 коп. ответчиком до настоящего времени не оплачена, исковые требования о взыскании с ответчика долга в указанном размере заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 343 703 руб. неустойки за просрочку оплаты работ (за период с 06.11.2018 по 23.01.2019), просит продолжить начисление неустойки с 24.01.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

Существо требования истца о взыскании неустойки составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения договорного обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 10.5 договора заказчик должен уплатить подрядчику штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки скорректирован судом с учетом дат фактического подписания актов КС-2, а именно: дата подписания акта № 1 от 08 октября 2018 – 30.10.2018, дата подписания акта № 2 от 22 октября 2018 – 21.11.2018.

Сумму правомерно заявленной неустойки по расчету суда составила 178 382 руб. 89 коп. (расчет приобщен к материалам дела).

Контррасчет ответчиком не представлен.

Ходатайство об уменьшении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, в отсутствие такого ходатайства суд не вправе уменьшить неустойку по своей инициативе.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 178 382 руб. 89 коп., также подлежит удовлетворению требование о начислении и взыскании неустойки на сумму долга с 24.01.2019 по день фактической уплаты долга на основании ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 45 124 руб. и государственная пошлина за рассмотрение ходатайства об обеспечении иска в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЮМЕНЬБУРСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 518 244 руб. 79 коп. долга, 178 382 руб. 89 коп. неустойки.

Начисление и взыскание неустойки продолжить производить на сумму 4 518 244 руб. 79 коп., начиная с 24.01.2019 по день фактического исполнения обязательства из расчета неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЮМЕНЬБУРСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 45 124 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение ходатайства об обеспечении иска.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.М. Сидорская