Решение от 28 января 2019 г. по делу № А04-9028/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9028/2018
г. Благовещенск
28 января 2019 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 28.01.2019. Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.В. Сутыриной,

при ведении протокола и аудиозаписи помощником судьи М.А. Сальниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новая жилищная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 10 291,56 руб.,

при участии заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности № ДЭК-71-15/16 Д от 14.12.2018, полномочия не приняты судом;

ответчик: не явился, извещен.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новая жилищная компания» (далее – ООО «НЖК», ответчик) о взыскании задолженности по уплате агентского вознаграждения за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 в размере 10 133,75 руб.; пени за период с 17.07.2018 по 31.10.2018 в размере 157,81 руб.; пени, начисленной на сумму основного долга в размере 10 133,75 руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки начиная с 01.11.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

Заявленные исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате агентского вознаграждения по агентскому договору № ДЭК-20-13/663 от 01.04.2017.

Определением суда от 06.11.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

15.11.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 10 291,56 руб., в том числе основной долг по агентскому договору № ДЭК-20-13/663 от 01.04.2017 за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 в размере 10 133,75 руб.; пени за период с 17.07.2018 по 31.10.2018 в размере 157,81 руб.; пени, начисленной на сумму основного долга в размере 10 133,75 руб. начиная с 01.11.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 21.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснил, что расчет пени произведен в соответствии с пунктом 4.3. договора в размере 1/365 ставки рефинансирования, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.

В судебном заседании представитель истца не смог подтвердить полномочия в порядке передоверия, представленная доверенность № 853 Д от 18.06.2018 на имя ФИО2 возможность передоверия не предусматривает.

При этом исковое заявление подписано уполномоченным лицом ФИО3

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

01.04.2017 между ОАО «ДЭК» (агент) и ООО «НЖК» (принципал) заключен агентский договор № ДЭК-20-13/663, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства осуществляет от имени и за счет принципала действия по получению платы за коммунальную услугу по электроснабжению, а также за коммунальный ресурс – электроэнергию, потребляемую при использовании общего имущества многоквартирного дома, от собственников и пользователей жилых помещений, включающие в себя комплекс работ по учету, начислению, приему платежей и взысканию задолженности с потребителей (коммунальных услуг и коммунальных ресурсов), проживающих в многоквартирном жилищном фонде, находящимся в управлении принципала (приложение №1), в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, а также производить расчет объема коммунального ресурса – электроэнергии, потребленной при использовании общего имущества многоквартирного жилого дома, не подлежащего начислению собственникам и пользователям помещений в обслуживаемых принципалом многоквартирных домах (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора за выполнение указанного поручения принципал выплачивает агенту вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 3.3 договора вознаграждение агента за оказанные принципалу услуги определяется в размере 0,5% от суммы полученных денежных средств от потребителей за расчетный период.

В срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным, агент предоставляет принципалу два экземпляра «Отчета агента об исполнении агентского поручения», а также выписывает счет-фактуру на сумму вознаграждения агента, оформленную в соответствии с требованиями действующего законодательства (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.3.8 договора принципал обязуется в срок до 15 числа каждого месяца оплачивать агенту вознаграждение за оказанные услуги в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

Пунктом 6.6 установлено, что договор вступает в силу с 01.04.2017, действует до 31.12.2017, и распространяет свое действие на отношения сторон на каждый последующий календарный год, если за месяц до окончания срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленными в агентском договоре (пункт 1 статьи 1006 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, на основании агентского договора №20-13/663 от 01.04.2017 в период с 01.03.2018 по 31.05.2018 ПАО «ДЭК» осуществляло в интересах ООО «НЖК» действия по организации расчетов за ООО «НЖК» потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №РАООЭ0001968 от 01.04.2017 и оплате всех необходимых по указанному договору платежей, что подтверждено представленными в материалы дела отчетами агента, сопроводительными письмами, счетами фактурами от 31.08.2018 на сумму 3350,08 руб., от 31.07.2018 на сумму 2976,44 руб., от 30.06.2018 на сумму 3807,23 руб.

По расчету истца, задолженность ответчика за агентское вознаграждение по указанному договору за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 составила 10 133,75 руб.

В подтверждение указанных в расчете сведений, истцом в материалы дела представлены отчеты агента об исполнении агентского поручения за июнь, июль, август 2018 года.

Претензия № 33-05-18/3223/б от 24.09.2018 с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без исполнения.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно расчету истца задолженность ООО «НЖК» по выплате агентского вознаграждения за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 составила 10 133,75 руб.

ООО «НЖК» возражений относительно исковых требований не заявил, расчет задолженности не оспорил, доказательств оплаты агентского вознаграждения не представил. Отчеты агента приняты ответчиком, мотивированных возражений на них в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании с ООО «НЖК» задолженности за агентское вознаграждение за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 в размере 10 133,75 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленной за несвоевременное исполнение обязательства по уплате агентского вознаграждения, судом установлено следующее.

Как предусмотрено правилами ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.3. агентского договора установлена ответственность принципала в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору. Агент вправе начислить Принципалу штрафные санкции в размере действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (ст. 395 ГКРФ). 4.4. Агент несет ответственность за разглашение персональных данных Потребителей.

По расчету истца сумма пени за период с 17.07.2018 по 31.10.2018 составила 157,81 руб. также истец просит взыскать пеню, начисленную на сумму основного долга в размере 10 133,75 руб. начиная с 01.11.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

Проверив расчет пени, суд признает его неверным, в связи с неверным определением начальной даты начисления пени по каждому периоду.

Из условий договора следует, что сведения о произведенных в отношении потребителей начислений, а также произведенные потребителями оплаты, необходимые для исчисления суммы вознаграждения агента, Агент обязан предоставлять ежемесячно в срок до 05 числа месяца, следующего за отчетным. Кроме того, в указанный срок Агент выписывает счет-фактуру на сумму вознаграждения Агента, оформленную в соответствии с требованиями действующего законодательства (пункты 2.1.15, 3.2. договора).

В соответствии условиями договора принципал подписывает отчет агента и в течение 3 рабочих дней со дня получения документов, возвращает 1 экземпляр агенту либо направляет письменный отказ.

В силу пункта 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Кредитор согласно пункту 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

С учетом приведенных норм и согласованных обязанностей агента по договору, ООО «НЖК» объективно не имело информации о произведенных в отношении потребителей начислений, а также произведенных потребителями оплат до исполнения агентом обязанности предоставить отчет с соответствующими документами, что исключало возможность рассчитать и оплатить агентское вознаграждение.

Согласно отметкам о нарочном получении отчетов агента, отчет за август 2018 года получен ООО «НЖК» 12.09.2018, за июль 2018 года – 16.08.2018, за июнь 2018 года – 19.07.2018.

Таким образом, ПАО «ДЭК» нарушены сроки предоставления отчетов, что исключало оплату по ним до 15 числа каждого следующего за отчетным месяца.

Соответственно с учетом трехдневного срока на подписание и оплату, просрочка исполнения обязательств по оплате наступила: за июнь 2018 года – с 25.07.2018, за июль 2018 года – с 22.08.2018, за августа 2018 года – с 18.09.2018.

По расчету суда пеня за период с 25.07.2018 по 31.10.2018 составила 151,76 руб.

В связи с чем, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 151,76 руб., в указанной части требования подлежат удовлетворению. В остальной части следует отказать в связи с неверным расчетом пени.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с этим суд считает, что требование истца в части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

Госпошлина по иску составляет 2000 руб. и была оплачена истцом при обращении с иском по платежному поручению № 25695 от 19.10.2018.

В связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, рассчитанные пропорционально удовлетворенным требованиям относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 1 998,82 руб.; в остальной части (1,18 руб.) расходы по уплате госпошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая жилищная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по уплате агентского вознаграждения по агентскому договору № ДЭК-20-13/663 от 01.04.2017 за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 в размере 10 133,75 руб., пени за период с 25.07.2018 по 31.10.2018 в размере 151,76 руб. (всего 10 285,51 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 998,82 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Новая жилищная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисленные на сумму основного долга в размере 10 133,75 руб. по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья М.В. Сутырина