Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А26-5480/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5480/2024
г. Петрозаводск
04 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухиной О.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Администрации Мегрегского сельского поселения о взыскании 19 209 руб. 36 коп.,

при участии представителя истца, общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», - ФИО1 (доверенность от 01.02.2024),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец, Общество, ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Мегрегского сельского поселения (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 19 209 руб. 36 коп., в том числе 18 364 руб. 88 коп. задолженности за март и апрель 2024 года, 844 руб. 48 коп. пени за период с 15.04.2024 по 30.06.2024.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 844 руб. 48 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к производству уточненное исковое требование и перешел к рассмотрению иска в новой редакции.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором указал, что признает исковые требования в сумме 844 руб. 48 коп. пени и просит их удовлетворить.

Суд провел предварительное судебное заседание в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель Общества исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен муниципальный контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10218-1-24/1014, по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать тепловую энергию и горячую воду в дом № 3 по переулку Школьному в деревне Мегрега, а ответчик (абонент) – ежемесячно оплачивать полученные ресурсы в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Абонент обязан оплачивать принятую энергию (статьи 309, 310 и 539 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 10.3 контракта № 1709-1-21/1014 стороны оговорили, что за нарушение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, горячей воды абонент обязать уплатить неустойку в виде пени в размере, установленном законом о теплоснабжении.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Предъявленный иск (в уточненной редакции) основан на том, что ответчик несвоевременно оплатил тепловую энергию общей стоимостью 18 364 руб. 88 коп., поставленную истцом в марте и апреле 2024 года в рамках контракта.

844 руб. 48 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных по состоянию на 30.06.2024 на задолженности за указанные периоды с применением одной стотридцатой ставки 9,5 процента годовых.

Ответчик признал уточненные требования и просил удовлетворить иск.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска сделано ответчиком и суд такое признание принял, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с признанием ответчиком иска на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции истцу надлежит возвратить 70 процентов государственной пошлины, подлежащей оплате по (это составит 1400 руб.), а оставшиеся 30 процентов – взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с Администрации Мегрегского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 844 руб. 48 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №8298 от 27.02.2024.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Колесова Н.С.