Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А60-26974/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-26974/2019
03 октября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-26974/2019 по иску

публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралпромтд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 88920 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 66АА570372 от 20.08.2019г., ФИО2 - представитель по доверенности № 66АА5530664 от 24.05.2019г.,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании 19 сентября 2019 г. объявлен перерыв до 26 сентября 2019г. до 14 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 26 сентября 2019г. в том же составе суда.

ПАО «Т ПЛЮС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Уралпромтд» о взыскании 88920 руб. 62 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в период декабрь 2018г. – февраль 2019г. по договору от 01.05.2018 № 51355-ВоТГК.

Определением суда от 22.05.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 13.07.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил пояснения по расчетам объемов потребляемой тепловой энергии.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между филиалом «Свердловский» ПАО «Т Плюс» и ООО «Уралпромтд» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.05.2015г. № 51355-ВоТГК. В соответствии с указанным договором истец обязался подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а ответчик - оплачивать поставляемые энергетические ресурсы.

Во исполнение договора истцом в период декабрь 2018г –февраль 2019г. отпущены теплоресурсы на объект ответчика – нежилое помещение по адресу: <...>, на общую сумму 88920 руб. 63 коп.

Объем электрической энергии определен истцом расчетным способом на основании приказа Минстроя России от 17.03.2014г. № 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" по формуле:

Qотоп = qoв *(tвр – tв)/(tвр- tвн) * h, Гкал,

где qoв - тепловая нагрузка системы отопления (вентиляции), определенная договором теплоснабжения, 0,102 Гкал/ч;

h - продолжительность работы системы отопления в расчетном периоде, час;

tBp - температура воздуха в отапливаемых помещениях (принимается согласно СНиП 2.04.05-91 для каждого типа помещений), 18°С;

tBH - расчетная температура наружного воздуха для проектирования систем отопления (температура наиболее холодной пятидневки обеспеченностью 0,92 по СНиП 23-01-99*), -32"С;

tв - фактическое среднее за расчетный период значение температуры наружного воздуха, °С;

tв декабрь 2018= -11.0 °С,

tв январь 2019= -11.3 °С,

tв февраль 2019= -10,9 °С.

Ответчику для оплаты потребленной тепловой энергии истцом предъявлены счета - фактуры № 7415274810/7S00 от 31.12.2018г., № 7415007469/7S00 от 31.01.2019г., № 7415043076/7S00 от 28.02.2019г. за тепловую энергию на общую сумму 88920 руб. 63 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты тепловой энергии в размере 88920 руб. 63 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований ответчиком также не представлен.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 88920 руб. 63 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 854 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралпромтд» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» долг в сумме 88920 руб. 62 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3557 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 854 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 24.04.2019г. №8695. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина