Решение от 7 апреля 2026 г. АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-3792/2025
г. Вологда
08 апреля 2026 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаровой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Поповой И.Ю. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 05.08.1975; место рождения: г. Сокол Вологодской области; адрес: 162138, Вологодская обл., Сокольский р-он, <...>; ИНН <***>; ОГРНИП <***>; СНИЛС <***>),

с участием в деле о банкротстве ФИО2,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) 10.04.2025 с использованием сервиса «Мой арбитр» направило в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) заявление о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ФИО1).

Определением суда от 16.04.2025 заявление Банка принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Банка о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1

Определением суда от 21.05.2025 рассмотрение заявления отложено по ходатайству должника в целях мирного урегулирования спора, к участию в деле о банкротстве ФИО1 привлечён супруг должника ФИО2.

Определением суда от 14.10.2025 в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждён ФИО3, судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 назначено на 26.02.2026.

В соответствии со статьёй 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 25.10.2025 № 198.


Определением суда от 26.02.2026 судебное разбирательство отложено на 08.04.2026 для представления дополнительных документов.

Финансовый управляющий направил в суд ходатайство, в котором просит завершить процедуру реструктуризации долгов должника ФИО1, открыть в отношении ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указал на то, что 16.02.2026 проведено собрание кредиторов, на собрании кредиторов присутствовали кредиторы, проголосовавшие по каждому вопросу повестки дня, принято соответствующее решение и других предложений не поступало.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и времени проведения судебного разбирательства, в связи с этим дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

При этом пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьёй 213.7 настоящего Федерального закона.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным


законом. Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (пункты 6, 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в установленный настоящей статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как указано выше сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 25.10.2025 № 198.

В ходе реструктуризации долгов ФИО1 от должника, кредиторов, уполномоченного органа финансовому управляющему проектов плана реструктуризации долгов гражданина не направлялось.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьёй 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов ФИО1 от 16.02.2026, на собрании приняты в том числе следующие решения:

1) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1;

2) определить саморегулируемую организацию на последующей процедуре банкротства – Ассоциация «РСОПАУ».

В собрании принимали участие конкурсные кредиторы: Банк и ООО «Торговый дом «Глобал Фудс», обладающие 96,35 % голосов от общего количества голосов кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Решения собрания кредиторов не оспорены, недействительными не признаны.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры:


реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьёй 213.24 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Срок, установленный законом для представления плана реструктуризации долгов гражданина, на дату настоящего судебного заседания истёк, план, утверждённый собранием кредиторов, суду не представлен. Мировое соглашение между должником и его кредиторами не заключено. Финансовым управляющим сделан вывод о том, что материальное положение должника не позволяет проводить процедуру реструктуризации долгов, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как следует из отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина по состоянию на 19.03.2026, а также анализа финансового состояния должника, восстановление платёжеспособности должника при имеющемся уровне дохода невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина, имущества достаточно для погашения судебных расходов и расходов на вознаграждение финансового управляющего.

В реестр требований кредиторов ФИО1 включёны следующие кредиторы: Банк, ООО «Торговый дом «Глобал Фудс», ПАО «МТС-Банк», ИП ФИО4, ИП ФИО5, Карт Бланш Гритингс Лимитед и уполномоченный орган с суммой требований более 6,6 млн. руб.

Согласно материалам дела, ФИО1 является собственником следующего имущества:

- помещение жилое, площадь 50.3 кв.м, расположенное по адресу: Вологодская область, Сокольский муниципальный район, городское поселение город Сокол, <...>, кадастровый номер 35:26:0202009:539, общая совместная собственность;


- помещение жилое, площадь 62.4 кв.м, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 35:26:0202009:535, собственность.

Прекращено право собственности ФИО1 на следующее имущество:

- здание нежилое, площадь 188.3 кв.м, расположенное по адресу: Вологодская область, <...>, кадастровый номер 35:26:0202011:255, собственность, дата прекращения права 24.05.2024;

- помещение жилое, площадь 67.6 кв.м, расположенное по адресу: Вологодская область, городской округ город Вологда, <...>, кадастровый номер 35:24:0402005:2196, общая долевая собственность, доля в праве ½, дата прекращения права 27.06.2022.

За должником зарегистрировано транспортное средство Фольксваген 2ЕКЕ2, год выпуска 2012, регистрационный знак <***>.

ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 06.07.1995 и прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения 12.08.2025 (ОГРНИП <***>).

Какой-либо получаемый должником доход финансовым управляющим не выявлен.

Должник состоит в браке, на иждивении лиц не имеет.

Таким образом, размер установленной кредиторской задолженности ФИО1 значительно превышает стоимость принадлежащего ей имущества, что свидетельствует с учётом периода просрочки о наличии признаков банкротства должника.

Финансовый управляющий по результатам проведённого финансового анализа имущественного состояния должника, итогов собрания кредиторов, пришёл к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, имеются основания для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении её процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев.

С учётом материалов дела суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).


В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утверждён ФИО3.

Собранием кредиторов должника принято решение определить саморегулируемую организацию на последующей процедуре банкротства – Ассоциация «РСОПАУ».

Ассоциация «РСОПАУ» представила суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3.

Поскольку ФИО3 возражений против утверждения его в качестве финансового управляющего должника не высказал, учитывая, что ФИО3 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона ФИО3 подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» указано, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие даётся в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счёт суда денежные средства в размере,


достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счёт суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника в порядке пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не усматривается.

При обнаружении вышеуказанных обстоятельств, на финансовом управляющем лежит обязанность по обращению в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Как указано в пункте 15 Постановления № 91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесённые им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесённые в связи с необходимостью оплаты им привлечённым лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги, на общую сумму не менее


установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В судебном порядке подлежат разрешению возникшие разногласия и (или) жалобы на бездействие финансового управляющего по предоставлению из конкурсной массы денежных средств в соответствующем размере, и (или) ходатайства об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд должника-гражданина в размере, превышающем, установленный прожиточный минимум.

При обращении в суд с заявлением Банк произвёл уплату государственной пошлины в сумме 100 000 руб. по платёжному поручению от 07.04.2025 № 49795.

В связи с удовлетворением заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб.

Руководствуясь статьями 4, 32, 45, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

прекратить в отношении ФИО1 (дата рождения: 05.08.1975; место рождения: г. Сокол Вологодской области; адрес: 162138, Вологодская обл., Сокольский р-он, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении её процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО3 (член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический и почтовый адрес: 119121, г. Москва, Москва, пер. Неопалимовский 2-й, д.7, п.1), ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17940, адрес для направления корреспонденции: 143007, <...>, а/я 42) финансовым управляющим имуществом ФИО1.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО1, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 01.10.2026 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьёй 143 (статьёй 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности


(банкротстве)», финансовый анализ деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, анализ сделок должника (супруга должника), опись его имущества, доказательства уведомления кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом), выписку по расчётному счёту должника, отражающую поступление и расходование денежных средств, за период процедуры, сведения регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника (супруга должника), на дату рассмотрения отчёта финансового управляющего.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции, действующей с 29.05.2024, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев.

С целью осуществления контроля со стороны суда в случае невозможности завершения процедуры в течение срока, установленного настоящим судебным актом, обязать ФИО3 в установленные законодательством о банкротстве сроки представить подробные письменные пояснения о ходе процедуры банкротства с подтверждающими документами.

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой реализации имущества гражданина, финансовый управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, представив документы, свидетельствующие о выполнении обязанностей, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 100 000 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Н. Чапарова