Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А56-101783/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-101783/2020
18 апреля 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НАЛС» (188451, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>),


при участии:

- в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,



установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.11.2020 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ленинградской области (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС) о признании общества с ограниченной ответственностью «НАЛС» (далее – должник, ООО «НАЛС») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16.03.2021.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением (в протокольной форме) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 04.05.2021.

Определением (в протокольной форме) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 22.06.2021.

Определением (в протокольной форме) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 24.08.2021.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 05.10.2021; ООО «НАЛС» предложено представить в материалы дела подтверждение погашения задолженности перед уполномоченным органом.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 16.11.2021; ООО «НАЛС» повторно предложено представить в материалы дела подтверждение погашения задолженности перед уполномоченным органом.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2021 (резолютивная часть определения оглашена 16.11.2021) в отношении ООО «НАЛС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 01.03.2022.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 221 от 04.12.2021.

Определением (в протокольной форме) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2022 судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 12.04.2022.

В материалы дела от временного управляющего поступили дополнительные документы: отчет о деятельности временного управляющего ООО «НАЛС», анализ финансового состояния ООО «НАЛС», заключение о наличии / отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «НАЛС», реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов ООО «НАЛС», ходатайство о рассмотрении заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом в отсутствии временного управляющего.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

По состоянию на 24.02.2022 в реестр требований кредиторов должника включены требования одного конкурсного кредитора в совокупном размере 491,073 тыс. руб.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

- не принимать отчет временного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов;

- избрать представителем собрания кредиторов представителя уполномоченного органа;

- возложить ведение реестра кредиторов на арбитражного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «НАЛС» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не выдвигать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- избрать Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», из числа членов которой будет представлена кандидатура арбитражного управляющего;

При проведении анализа финансового состояния должника были сделаны следующие выводы:

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- о невозможности восстановления платежеспособность должника;

- о целесообразности заявления в арбитражный суд ходатайства о введении процедуры банкротства (конкурсное производство) при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

На основе проведенной в процедуре наблюдения (за период с 01.01.2018 по 31.12.2021, а также по состоянию на 07.02.2022) проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «НАЛС», были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «НАЛС»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 491,073 тыс. руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 22.02.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия директора должника ФИО3.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий в дело о несостоятельности (банкротстве) № А56-101783/2020, первое собрание кредиторов определило Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>; адрес: 454020, Челябинская область, Челябинск, Энтузиастов, 23) (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 (ИНН <***> регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4139, адрес для корреспонденции: 185035, <...>) и подтвердило соответствие данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «НАЛС» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «НАЛС» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НАЛС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 12 октября 2022 года.

4. Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «НАЛС» ФИО4.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***> регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4139, адрес для корреспонденции: 185035, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>; адрес: 454020, Челябинская область, Челябинск, Энтузиастов, 23).

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 11 октября 2022 года в 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Н.Ю. Овчинникова